Арбитражный суд Пермского края
г.Пермь
16 мая 2008 г. № А50-12023/2007-Г-4
Арбитражный суд в составе председательствующего
судьи Г.Д. Белоцерковской
рассмотрел заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю ФИО1
об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц
заинтересованные лица:
1. ОАО «ОГК - 1» ,
2. ТСЖ № 7,
3. МУП «Добрянская сотовая компания»,
4.Муниципальное унитарное предприятие Добрянского городского поселения Пермского края «ФИО3 муниципальный расчетно-кассовый центр»,
5. ООО «Комфорт».
В заседании приняли участие:
От заявителя: не явился.
От заинтересованных лиц: 1. ФИО2 – дов. от 25.07.07г.
2. Не явился (просит рассмотреть заявление в его отсутствие).
3. Не явился.
4. Не явился (просит рассмотреть заявление в его отсутствие).
5. Не явился (просит рассмотреть заявление в его отсутствие).
установил:
В Арбитражный суд Пермского края обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц .
Заявитель просит обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие должнику - ТСЖ № 7 и находящиеся на счете у третьего лица Муниципального унитарного предприятия Добрянского городского поселения Пермского края «ФИО3 муниципальный расчетно – кассовый центр» на сумму 739681 руб. 42 коп. в размере 100% от поступающих платежей.
В судебном заседании принял участие представитель ОАО «ОГК - 1». Согласно представленной в материалы дела бухгалтерской справке по ТСЖ №7 задолженность ТСЖ №7 по состоянию на 30.04.08г. по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-12023/2007-Г-4 от 27.11.08г. составляет 37 741 руб., в том числе по госпошлине 17 481 руб., по процентам 20 260 руб.
Заявитель в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Представитель МУП «Добрянская сотовая компания», в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Представитель ТСЖ № 7 в заседание суда не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, считает, что денежные средства, на которые судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не являются собственностью ТСЖ № 7, просит отказать в удовлетворении заявления.
Представитель ООО «Комфорт» в заседание суда не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
Представитель Муниципального унитарного предприятия Добрянского городского поселения Пермского края «ФИО3 муниципальный расчетно-кассовый центр» в заседание суда не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, сообщил, что 01.10.06г. между Муниципальным унитарным предприятием Добрянского городского поселения Пермского края «ФИО3 муниципальный расчетно-кассовый центр» и ООО «Комфорт» в отношении ТСЖ № 7 заключен договор на оказание услуг по расчету начислений, сбору и перечислению платы за жилищно-коммунальные услуги №2-рко. Согласно п. 1.1.6. данного договора Муниципальное унитарное предприятие Добрянского городского поселения Пермского края «ФИО3 муниципальный расчетно-кассовый центр» осуществляет прием платежей, поступающих с нанимателей и собственников жилых помещений, на оплату жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с п.1.1.7 данного договора Муниципальное унитарное предприятие Добрянского городского поселения Пермского края «ФИО3 муниципальный расчетно-кассовый центр» производит ежедневное перечисление денежных средств, поступивших в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги на расчетный счет ООО «Комфорт». Таким образом, на расчетном счету Муниципального унитарного предприятия Добрянского городского поселения Пермского края «ФИО3 муниципальный расчетно-кассовый центр» денежные средства ТСЖ № 7, заявленные судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю, отсутствуют.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.11.07г. по делу № А50-12023/2007-Г-4 с ТСЖ № 7 в пользу ОАО «ОГК - 1» взыскан долг в размере 427 518 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 260 руб. 00 коп., госпошлина в размере 17 481 руб. 00 коп.
Согласно постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.08г. по делу № А50-12023/2007-Г-4 решение Арбитражного суда Пермского края от 27.11.07г. оставлено без изменения.
Судом выдан исполнительный лист, на основании которого в ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №19820/761/6/2008 от 20.02.08г.
В последствии установлено, что в отношении ТСЖ № 7 в ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю поступил на исполнение исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Пермского края от 20.02.08г. по делу № А50-15706/2007-Г-3, возбуждено исполнительное производство №20749/784/6/2008 от 06.03.08г.
Учитывая изложенное, исполнительные производства №19820/761/6/2008 от 20.02.08г. и №20749/784/6/2008 от 06.03.08г., а также два постановления о взыскании исполнительского сбора по данным исполнительным производствам от 12.03.08г. объединены в сводное исполнительное производство за номером 62/6 (постановление об объединении исполнительных производств в сводное от 13.03.08г.).
Согласно заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю ФИО1 в ходе исполнительных действий установлено следующее: на счет Муниципального унитарного предприятия Добрянского городского поселения Пермского края «ФИО3 муниципальный расчетно – кассовый центр», расположенного по ул. Жуковского, 21, поступают платежи с населения за жилищно-коммунальные услуги, которые в последующем поступают в Управляющую компанию ООО «Комфорт», что подтверждается справкой МУП Добрянского городского поселения Пермского края «ФИО3 муниципальный расчетно – кассовый центр» №400 от 17.03.08г., договором на оказание услуг по расчету начислений, сбору и перечислению платы за жилищно-коммунальные услуги от 01.10.06г. №2-рко.
Заявитель считает, что в данном случае действует принцип полной имущественной ответственности должника - ТСЖ № 7, распространяющийся по сфере действия на любое его имущество, независимо от места нахождения имущества и правовых оснований нахождения имущества у других лиц.
Указанные обстоятельства послужили основание для обращения заявителя - судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю ФИО1 в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника - ТСЖ № 7, находящиеся на счете Муниципального унитарного предприятия Добрянского городского поселения Пермского края «ФИО3 муниципальный расчетно – кассовый центр» .
В соответствии со ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.07г. №229-ФЗ взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ч.1 ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.07г. №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.
Как следует из текста ч.4 ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.07г. №229-ФЗ положения, предусмотренные ч.1 ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.07г. №229-ФЗ, не применяются в случаях обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Из смысла статей 845 и 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что денежные средства, находящиеся на банковском счете (расчетном (текущем), открытом банком клиенту (владельцу счета), являются собственностью владельца счета, а операции по нему осуществляются по распоряжению клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций.
Право собственности на безналичные денежные средства возникает с момента зачисления денежных средств на расчетный счет. Таким образом, денежные средства, на которые судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не являются собственностью ТСЖ № 7.
При таких обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю ФИО1 об обращении взыскания по сводному исполнительному производству №62/6 от 13.03.08г. по исполнительному листу Арбитражного суда Пермского края, выданному на основании решения от 27.11.07г. по делу № А50-12023/2007-Г-4 на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 37, 77 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.07г. №229-ФЗ, ст.ст. 324, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю ФИО1 об обращении взыскания по сводному исполнительному производству №62/6 от 13.03.08г. по исполнительному листу Арбитражного суда Пермского края, выданному на основании решения от 27.11.07г. по делу № А50-12023/2007-Г-4 на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц отказать.
Судья Г.Д. Белоцерковская