Гражданский кодекс часть 1

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Компания Политранс» о взыскании суммы в размере 1 229 969 рублей 80 копеек, уплаченной в качестве предоплаты за стройматериалы.

Определением суда от 10.07.2009г. Арбитражным судом Пермского края по делу по иску ИП ФИО1 к ООО «Компания Политранс» о взыскании суммы в размере 1 229 969 рублей 80 копеек назначена судебная почерковедческая экспертиза для разъяснения вопроса: является ли подпись неустановленного лица, сопровождаемая расшифровкой «Чернопазов» на товарных накладных №№ 55, 56, 57, 65, 87, 91, 88, 89, 90, 95, 100, 109, 113, 114, 119, 122, 123, 140, 141, 205 (место расположения подписи – нижний левый угол документа) подписью ФИО1?

Производство экспертизы поручено ГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы».

От экспертного учреждения поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы, а именно:

1. свободных образцов подписей ФИО1 – не менее 20-25 образцов;

2. свободных образцов почерка ФИО1 – не менее 5 листов;

3. экспериментальных образцов подписей ФИО1, выполненных на линованных листах бумаги шариковой и гелевой ручками в разных темпах (медленном, среднем (обычном), быстром) – не менее 5-7 листов;

4. экспериментальных образцов почерка ФИО1 в виде фамилии «Чернопазов», выполненных на линованных листах бумаги шариковой и гелевой ручками в разных темпах (медленном, среднем (обычном), быстром) – не менее 3-х листов;

5. товарной накладной № 205 (подлинника).

В судебном заседании были взяты экспериментальные образцы почерка и подписей ФИО1

Кроме того, истец уточнил, что эксперту для исследования подписи ФИО1 следует провести почерковедческую экспертизу, в том числе, по товарной накладной № 112 от 20.06.2008г. вместо товарной накладной № 205 от 29.09.2008г.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11.09.2009г. 11 час. 30 мин.

После перерыва в судебное заседание явился истец ФИО1

Истцом представлены следующие документы, содержащие его подписи и образцы почерка:

1. счет-квитанция на оплату коммунальных платежей за июль 2009г.,

2. договор подряда на выполнение «Дизайн-проекта» от 04.04.2008г. № 04-08,

3. договор № 24/08 возмездного оказания услуг по физической охране от декабря 2008 года,

4. акт № 6-04-09-пд от 31.12.2008г.,

5. счет № АЗС 0000168 от 10.07.2009г.,

6. налоговое уведомление № 157674 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год,

7. расчет стоимости коммунальных и эксплуатационных услуг (приложение № 1 к договору от 01.01.2006г.),

8. письмо № 09/10 от 09.10.2008г.,

9. образец платежного поручения для уплаты госпошлины за рассмотрение иска к ООО «Вымпел»,

10. акт № 2-Д от 29.12.2006г.,

11. счет-фактура № 000325/2 от 09.12.2008г.,

12. счет № БТ 209 от 25.05.208г.,

13. письмо от 27.05.2008г. № 27/05,

14. командировочное удостоверение № 2 от 17.06.2009г.,

15. счет-фактура № 9 от 26.01.2009г.,

16. счет № 52 от 22.05.2008г.,

17. акт № 5-03-09-пд от 31.12.2008г.,

18. свободные образцы почерка ФИО1 на 5-ти листах.

Истец ФИО1 перечислил на депозитный счет арбитражного суда 22 534 рубля, в подтверждение представил платежное поручение № 58 от 14.07.2009 года.

Указанные денежные средства поступили на депозитный счет арбитражного суда.

Руководствуясь ст. 82, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

I. Уточнить, что по вопросам, поставленным перед экспертом провести почерковедческую экспертизу, в том числе, по товарной накладной № 112 от 20.06.2008г., вместо товарной накладной № 205 от 29.09.2008г.

II. Направить в ГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» документы:

1. экспериментальные образцы почерка и подписей ФИО1 (всего на 9-ти листах),

2. свободные образцы почерка ФИО1 (на 5-ти листах),

3. счет-квитанция на оплату коммунальных платежей за июль 2009г.,

4. договор подряда на выполнение «Дизайн-проекта» от 04.04.2008г. № 04-08,

5. договор № 24/08 возмездного оказания услуг по физической охране от декабря 2008 года,

6. акт № 6-04-09-пд от 31.12.2008г.,

7. счет № АЗС 0000168 от 10.07.2009г.,

8. налоговое уведомление № 157674 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год,

9. расчет стоимости коммунальных и эксплуатационных услуг (приложение № 1 к договору от 01.01.2006г.),

10. письмо № 09/10 от 09.10.2008г.,

11. образец платежного поручения для уплаты госпошлины за рассмотрение иска к ООО «Вымпел»,

12. акт № 2-Д от 29.12.2006г.,

13. счет-фактура № 000325/2 от 09.12.2008г.,

14. счет № БТ 209 от 25.05.208г.,

15. письмо от 27.05.2008г. № 27/05,

16. командировочное удостоверение № 2 от 17.06.2009г.,

17. счет-фактура № 9 от 26.01.2009г.,

18. счет № 52 от 22.05.2008г.,

19. акт № 5-03-09-пд от 31.12.2008г.,

III. Бухгалтерии Арбитражного суда Пермского края перечислить ГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» (получатель: ИНН <***> КПП 590401001 УФК по Пермскому краю (ОФК 07, Пермская ЛСЭ Минюста России л/счет <***>), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь р/счет <***> БИК 045773001, назначение платежа: (код 318 302 01010 01 0000 130), пункт 1 за экспертизу № 167/01-3 (эксперт ФИО3) сумму 22 534 рубля судебных расходов на оплату услуг эксперта, перечисленных на депозитный счет арбитражного суда ФИО1.

Судья Е.В. Кульбакова