Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А., рассмотрел в судебном заседании ходатайство сторон о назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу № А50-121/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНРИМА-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614033, <...>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 620144, <...>)

о взыскании задолженности по договору № 2007218/КГ от 20.06.2018 в размере 4 842 468 руб. 98 коп., неустойки в размере 573 152 руб. 33 коп.,

третье лицо: ПАО «Т Плюс» (143421, Московская область, Красногорский район, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, офис 506).

в судебном заседании принимали участие:

от истца: ФИО1, дов-ть от 10.01.2019г., пасп.; от ответчика: ФИО2, дов-ть № 66АА5426092 от 08.02.2019г., пасп.;

от третьего лица: не яв., извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭНРИМА-СЕРВИС» (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «РЭК» (ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 2007218/КГ от 20.06.2018 в размере 4 842 468 руб. 98 коп., неустойки в размере 573 152 руб. 33 коп.

Определением суда от 30.07.2019г. к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Т Плюс» (143421, Московская область, Красногорский район,

автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, офис 506).

Ответчиком в судебном заседании 05.08.2019г. заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы.

Истец против назначения по делу возражений не заявил, так же в судебном заседании 16.08.2019г. заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы, представив иные кандидатуры.

Так, согласно представленным документам, ООО «ЭНРИМА-СЕРВИС» просит поручить проведение экспертизы комиссии экспертов ООО «Бизнес Эксперт» (ИНН <***>, КПП 590401001) ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, члену НП «Национальная коллегия судебных экспертов», свидетельство № 00852019 о членстве в НП «Национальная коллегия судебных экспертов», дата вступления 05.06.2019.

На исследование перед экспертами ООО «Бизнес Эксперт» полагает возможным поставить следующие вопросы:

ООО «ЭНРИМА-СЕРВИС» представлен ответ от экспертной организации от 15.08.2019г. исх. № 235/19, согласно которому ООО «Бизнес Эксперт» выражает согласие на возможность выполнения судебной строительно- технической экспертизы по делу № А50-121/2019 с выдачей заключения.

Предполагаемая стоимость проведения указанной экспертизы составит 130 000 руб. 00 коп.

Срок проведения экспертизы составит 20 рабочих дней с момента получения всех документов, необходимых для проведения экспертизы.

В отношении кандидатур экспертов ООО «Бизнес Эксперт» указало, что производство экспертизы может быть поручено комиссии экспертов:

«Машиносторительный лицей № 8»), стаж по направлению экспертной деятельности 6 лет.

Строительно-техническая экспертиза:

ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», диплом с отличием 105924 4064551, присуждена степень магистра по направлению «Строительство»;

- ЧОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт управления» диплом № 782407970464 о профессиональной переподготовке по программе «Судебная строительно-техническая экспертиза»;

Сертификат соответствия № РОСС К.11.И994.04ФЖЭО-137-2019 по специализации «Строительно-техническая экспертиза. 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», действителен с 05.06.2019 г. по 04.06.2022 г.;

Сертификат соответствия № РОСС 1Ш.И994.04ФЖЭО-138-2019 по специализации «Строительно-техническая экспертиза. 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установление объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», действителен с 05.06.2019 г. по 04.06.2022 г.

Финансово-экономическая экспертиза:

ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет - Высшая школа экономики», диплом № 01136 присуждена степень магистра экономики по направлению «Экономика»;

ГБУ ВПО «Высшая школа экономики», диплом № ВБА 0508717, присуждена степень бакалавра экономики по направлению «Экономика»;

- Институт экономики и антикризисного управления, свидетельство рег.номер 0651/13 р повышении квалификации по программе «Подготовка экспертов по проведению финансово-экономических судебных экспертиз и внесудебных исследований»;

- ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», удостоверение о повышении квалификации по программе «Экспертиза процесса и результата профессиональной деятельности в целях независимой оценки квалификации специалистов финансового рынка».

Оценочная экспертиза:
ГОУ ДПО «Институт повышения квалификации-РМЦПК», диплом

№ 0568747 о профессиональной переподготовке по программе «Оценка собственности»;

- ГАОО ДПО «Институт повышения квалификации - РМЦПК», удостоверение о повышении квалификации № 592402532225 по программе: «Оценочная деятельность»;

- ГОО ДПО «Институт повышения квалификации - РМЦПК», свидетельство о повышении квалификации № 240049963 по программе «Оценочная деятельность»;

- Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка бизнеса» № 016327-3 от 10 января 2019 года;

- Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» № 001874-1 от 12 января 2018 года.

- Эксперт саморегулируемой организации оценщиков НП СРО «Деловой союз оценщиков», свидетельство эксперта СРОО № 0011 от 15.06.2018 г.

ФИО6 является членом следующих саморегулируемых организаций:

НП «Национальная коллегия судебных экспертов», свидетельство № 00852019 о членстве в НП «Национальная коллегия судебных экспертов», дата вступления: 05.06,2019 г.

- НП СРО «Деловой союз судебных экспертов», свидетельство рег.номер 089 о членстве в НП «Деловой союз судебных экспертов», дата вступления 29.06.2013г.;

Деятельность ФИО6 застрахована на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей (полис № 922/1469593832 СПАО «РЕСО-Гарантия», срок страхования с 10.12.2018 г. по 09.12.2019 г.).

ООО «ЭНРИМА-СЕРВИС» представлены документы, подтверждающие данную информацию.

Истец представил платежное поручение № 5183 от 14.08.2019г., подтверждающее внесение денежных средств в размере 180 000 руб. 00 коп. на депозитный счет суда.

Ответчик предложил свои кандидатуры экспертов, при этом просит привлечь в качестве экспертной организации НП «Федерация судебных экспертов» АНО «Центр строительных экспертиз», эксперту ФИО8, ФИО9.

На исследование перед экспертами Ответчик полагает возможным поставить следующие вопросы:

2. Определить, соответствует ли указанные объём и стоимость работ

объёму и стоимости работ, указанных в актах КС-2 N 1 от 30.09.2018 г.. № 2

от 10.10.2018г.

ООО «РЭК» представлено письмо от 15.08.2019г. исх. № 34/2019,

согласно которому НП «Федерация судебных экспертов» АНО «Центр

строительных экспертиз» сообщает о возможности выполнения экспертизы

по делу № А50-121/2019 с выдачей заключения.

Стоимость проведения указанной экспертизы составит 82 100 руб. 00 коп.

Срок проведения экспертизы составит 20 рабочих дней с момента получения

материалов дела.

Согласно письму НП «Федерация судебных экспертов» АНО «Центр

строительных экспертиз» от 15.08.2019г. исх. № 34/2019 проведение

экспертизы возможно поручить эксперту:
- ФИО9

Должность: эксперт в области инженерно-технологических и

строительно-технических экспертиз.

Решением Федеральной службы по аккредитации № ТЭ-41 от 20 ноября

 подъемные сооружения и механизмы, лифты, краны и другая

специализированная техника;
 колесные транспортные средства;

 подвижной состав железнодорожного транспорта, в том числе

высокоскоростной;
 здания и сооружения;

 Инфраструктура Железнодорожного транспорта, в том числе

высокоскоростного;

 приборы и системы учета воды, газа, тепловой энергии, электрической

энергии;
 приборы и системы учета нефти, продуктов ее переработки;

 магистральные трубопроводы для транспортирования жидких и

газообразных углеводородов;
 продукция металлургического производства;
 количественный химический анализ;
 механические испытания;
 свойства и структура веществ и материалов;

 испытания в области неразрушающего контроля:  физико-химические измерения состава.

Образование: Московский государственный технический университет им.

ФИО10 Кафедра «Технологии специального машиностроения».

Специальность: «Ракетостроение», диплом с отличием.

Дополнительное образование: Московский Энергетический Институт.

Факультет повышения квалификации преподавателей и специалистов.

Кафедра «Электроснабжение промышленных предприятий».

Курс: «Электрооборудование и электрохозяйство предприятий, зданий и сооружений». Дополнительное образование: Институт повышения квалификации «Технопрогресс» Курс: «Правила работы в электроустановках для персонала энергоснабжающих организаций»

Допуск к работе в электроустановках напряжением: до н выше 1000 В, группа но электробезопасности: IV.

Дополнительное образование: Национальный исследовательский университет « Высшая школа экономики».

Курс: «Ценообразование и сметное нормирование. Определение стоимости строительства в условиях рынка инвестиций».

Дополнительное образование: Карельская строительная академия

Курс: «Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком на основании договора юридическим лицом или ИП в том числе на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах».

Дополнительное образование: Московский государственный строительный университет. Курс: «Техническая эксплуатация и проектирование инженерных систем зданий».

Дополнительное образование: НП «Национальная палата судебной экспертизы», Курс: «Экспертные обследования, направленные на определение видов, объемов, качества и стоимости выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ»

Дополнительное образование: НП «Национальная палата судебной экспертизы». Курс: «Актуальные вопросы экспертизы проектной документации в части пожарной безопасности, гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций»

Дополнительное образование: Российский союз инженеров. Курс: «Особенности проектирования гражданских и промышленных объектов на современном этапе».

Дополнительное образование: Высшая Школа Судебных Экспертиз Курс: «Инженерно-технологическая экспертиза» Дополнительное образование: Высшая Школа Судебных Экспертиз Курс: «Экспертиза металлов, сплавов и изделий из них»

Стаж работы: по инженерной специальности с 2007 года, экспертом с 2011 года.

- ФИО8
Должность - Строительный эксперт.
Общий профессиональный стаж - с 2003 года.
Базовое образование:

Высшее инженерно-строительное. Диплом об окончании Государственного Московского Института коммунального хозяйства и строительства по специальности «Промышленное и гражданское строительство».

Сведения об аттестации: Диплом о профессиональной переподготовке, выданный Государственной академией профессиональной переподготовки и

повышения квалификации руководящих^ работников и специалистов инвестиционной сферы па ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебной строительно-технической экспертизы».

Свидетельство о повышении квалификации, выданный Государственным Университетом по землеустройству подтверждающий факт того, что специалист обладает необходимыми профессиональными качествами в области «Правовых основ кадастровой деятельности, геодезии, 'технической инвентаризации объектов строительства, кадастра недвижимости, землеустройства»

Квалификационный аттестат, выданный Московским институтом коммунального хозяйства и строительства подтверждающий факт того, что специалист обладает необходимыми профессиональными качествами в области «Ценообразования и сметного дела в строительстве».

Свидетельство об участии в семинаре «Основные задачи организации и проведения государственной и негосударственной экспертизы проектно- сметной документации и результатов инженерных изысканий в условиях саморегулирования в строительстве», в ГАСИС и РОИС.

Сертификат № 1535 о членстве в Профессиональном союзе инженеров- сметчиков. Сертификат № 11-019-А о сдаче сертификационного экзамена по программному комплексу «Проектно-изыскательские работы».

Свидетельство СмД № 001574 о переподготовке по теории сметного дела в сфере Ценообразования и сметного нормирования в строительстве.

Сертификат № 63/14-08 выданный аттестационной комиссией «Мосэкспертиза» по проведению экспертиз качества строительных и отделочных работ, сметная стоимость строительных и землеустроительных работ на промышленных и гражданских объектах Профессиональная аккредитации: Свидетельство о том, что специалист является действительным членом некоммерческого партнерства «ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ».

Дополнительное образование - Удостоверение о повышении квалификации АНО ДПО «ИПОПБ» по программе: «Проектирование зданий и сооружений».

Ответчиком представлены документы, подтверждающие квалификацию предложенных экспертов.

ООО «РЭК» представил платежное поручение № 671 от 02.08.2019г., подтверждающее внесение денежных средств в размере 150 000 руб. 00 коп. на депозитный счет суда.

Порядок назначения и проведения экспертизы предусмотрен положениями статей 82-87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы, о чем выноситься определение, которое в соответствии со статьей 147 данного Кодекса может быть обжаловано.

В силу пункта 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 названного Кодекса, производство по делу приостанавливается до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд (часть 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

Какие-либо определенные критерии выбора кандидатур для проведения судебных экспертиз процессуальным законодательством не определены, однако, требуемым условием для достижения целей проведения по делу экспертизы по вопросам, требующим специальных познаний, является наличие необходимой компетенции у экспертов, опыта и стажа.

Из смысла приведенных норм права следует, что право выбора экспертного учреждения или эксперта, а также определения перечня необходимых вопросов, принадлежит арбитражному суду.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Судом, при рассмотрении ходатайства о назначении экспертизы, был поставлен на обсуждение сторон вопрос о выборе экспертного учреждения и кандидатуре экспертов.

При выборе предложенных сторонами экспертных организаций и кандидатур экспертов суд учитывает в отношении предложенных кандидатур квалификацию, опыт работы, объем работы (количество вопросов) и сроки проведения экспертизы, а так же место производства экспертизы.

По результатам рассмотрения ходатайств, анализа представленных экспертными организациями информации, мнения сторон спора, представленных в обоснование заявленных исковых требований и возражений доказательства, отсутствие у суда специальных познаний, суд, с учетом квалификации, объема и сроков выполнения работ по проведению экспертизы суд полагает возможным поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» (614077, г. Пермь, ул. Аркадия Гайдара, д.3, оф. 4 (1 этаж), ОГРН 1095904004206, ИНН 5904205339), экспертам Шкляеву Евгению Вячеславовичу, Боталову Михаилу Евгеньевичу, Серебрякову Сергею Сергеевичу, Волгину Александру Леонидовичу, с предоставлением в суд экспертного заключения в срок не позднее «21» сентября 2019 года.

Перед экспертами поставить вопросы, согласованные сторонами в судебном заседании.

Обязанность по оплате экспертизы в размере 130 000 руб. 00 коп. возложить на общество с ограниченной ответственностью «ЭНРИМА- СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

С учетом вышеизложенного, ходатайство о назначении экспертизы подлежит удовлетворению.

В связи с проведением судебной экспертизы, производство по делу подлежит приостановлению до получения экспертного заключения, на основании п. 1 ст. 144 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 настоящего Кодекса. Поэтому, по общему правилу, возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

5904205339), экспертам Шкляеву Евгению Вячеславовичу, Боталову Михаилу Евгеньевичу, Серебрякову Сергею Сергеевичу, Волгину Александру Леонидовичу.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить экспертам, что согласно статье 307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

7. Обязанность по оплате экспертизы в размере 130 000 руб. 00 коп. возложить на общество с ограниченной ответственностью «ЭНРИМА- СЕРВИС» (ОГРН 1135906007929, ИНН 5906124501).

Обязать экспертов сообщить сторонам и суду о дате натурного осмотра.

В случае необходимости выполнения работ по демонтажу, монтажу конструкций, выполнение данных работ обеспечить ответчику и третьему лицу.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А. Лавров