Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Самаркина В.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Амбер-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Инспекции государственного строительного надзора Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным и отмене постановления от 19.03.2019 № 40 по делу об административном правонарушении в области долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Амбер-Строй» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Пермского края (далее – административный орган, Инспекции) о признании незаконным и отмене постановления от 19.03.2019 № 40 по делу об административном правонарушении в области долевого строительства.

Определением суда от 18.04.2019 (л.д.1-2) дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От административного органа в материалы дела поступил отзыв на заявление от 13.05.2019 № 56-01-07.7/251 (вх. 16.05.2019) в котором в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что усматривается необходимость выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, судом усматривается необходимость исследования дополнительных обстоятельств, что обусловливает необходимость представления сторонами дополнительных доказательств, что является основанием для вынесения судом определения

о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185, 210, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Документы надлежит представить в суд в срок до 11.07.2019.

При наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу участвующим в деле лицам необходимо направить в арбитражный суд соответствующее письменное заявление.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой

ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

Разъяснить сторонам (истцу и ответчику) их право на урегулирование спора самостоятельно, в частности путем примирения, право истца на отказ от иска полностью или частично, право ответчика на признание иска (заявления) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса, указанного в настоящем определении, возможно только для обмена письмами (сведениями) информационного характера.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет: http://perm.arbitr.ru, http://kad.arbitr.ru.

Судья В.В. Самаркин