Определение № А50-12487/19 от 26.02.2020 АС Пермского края

100222_2907846

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пермь Дело № А50-12487/2019  04 марта 2020 г. 

Резолютивная часть определения вынесена 26 февраля 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 04 марта 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Овчинниковой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой  Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление эксперта  ООО «Безопасные информационные технологии» о продлении срока  проведения экспертизы 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия «Реактив»  (614045, <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Торговая  компания «Кило» (614007, <...>,  ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании задолженности в сумме 144 500 руб., неустойки в сумме  14 450 руб. 

при участии представителя истца ФИО1 - по доверенности от  03.09.2017, 

представителя ответчика ФИО2– по доверенности от 01.01.2020,
эксперт ФИО3 предъявлен паспорт;
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Студия «Реактив» (далее  истец) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной  ответственностью «Торговая компания «Кило» (далее ответчик) о взыскании  задолженности по договору № KV01022018 от 26.02.2018 на оказание услуг  по созданию, доработке, изменению веб-сайтов, разработке графических и  информационных материалов, а также оказание услуг в области  информационных технологий и графического дизайна в размере 144 500 руб.,  а также пени в размере 14450 руб. 

Определением суда от 18.10.2019 назначена судебно-техническая  экспертиза в области информационных технологий, проведение которой 

поручено эксперту ООО «Безопасные информационные технологии» Котову  Юрию Николаевичу. 

От эксперта поступило ходатайство о продлении срока поведения  экспертизы. 

В судебное заседание явился эксперт, представил заключение эксперта.

Суд полагает возможным, с учетом мнения истца и ответчика назначить  судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства  по делу. 

После приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении  к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта,  о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед  экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему  в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока  проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом  суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц,  участвующих в деле, и эксперта (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ  от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе"). 

С учетом вышеизложенного, вынесенное определение по результатам  проведения судебного заседания подлежит направлению в адрес истца,  ответчика, экспертного учреждения.  

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Сторонам: ознакомиться с экспертным заключением.

Судья С.А. Овчинникова