Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия наружного освещения города Перми «Горсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании 60 426 руб. 00 коп., без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие наружного освещения города Перми «Горсвет» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) 60 356 руб. 00 коп.

Требования истца заявлены в связи с понесенными расходами на восстановление поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) 01 июля 2016 года сетей наружного освещения, расположенных по адресу: <...>. ДТП произошло 01 июля 2016 года в 07 час. 15 мин. на ул. Встречная, 32 в г. Перми с участием автомобиля ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1 и велосипеда под управлением ФИО3 Автомобиль допустил столкновение с велосипедистом, а после съехал на левую обочину, наехав на опору освещения. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП от 01 июля 2016 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 07 июля 2016 года и постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07 июля 206 года.

Ответчик считает, что при определении суммы страхового возмещения следует учесть обоюдную вину участников ДТП, однако доказательства, касающиеся конкретных обстоятельств спорного ДТП, в деле отсутствуют.

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право арбитражного суда истребовать

доказательства от лиц, у которых они находится.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела суд считает

необходимым истребовать материалы по факту спорного ДТП из компетентных органов.

Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

истребовать у полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми (рота № 1 батальона № 1) (61400, <...>) материал проверки КУСП № 21152 по факту ДТП, произошедшего 01 июля 2016 года на ул. Встречная, 32 в г.Перми с участием ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1 и велосипеда под управлением ФИО3

Истребуемые доказательства необходимо представить в суд в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.

Разъяснить, что на основании части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если возможность представить доказательство отсутствует вообще или нет возможности представить его в установленный судом срок, то необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В направляемом в суд сопроводительном письме необходима ссылка на номер дела, указанный в настоящем определении.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>, для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/, факс <***>, адрес электронной почты 5sostav@perm.arbitr.ru, специалист судьи Изместьева Ксения Сергеевна, тел. <***>.

Судья О. В. Вшивкова