ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-12643/15 от 13.08.2015 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Арбитражный суд Пермского края 

в составе судьи Белокрыловой О.В.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый  дом «Буматика» об исправлении описки в исковом заявлении и уточнении  исковых требований по делу по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Буматика» (ОГРН 1035900077102, ИНН  5902142475), место нахождения: г.Пермь, ул.Братская,139 

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТОРМ» (ОГРН  1025900514826, ИНН 5902814007), 614031, город Пермь, улица Докучаева,24,  оф. 97 

о взыскании 96 057 руб. 98 коп.
Без вызова сторон

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.08.2015 года с  Общества с ограниченной ответственностью «СТОРМ» (ОГРН 1025900514826,  ИНН 5902814007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Буматика» (ОГРН 1035900077102, ИНН 5902142475)  взыскана задолженность по договору № 2411/2012 от 24.11.2012г. на оказание  услуг по временному размещению ТБО и КГМ на контейнерных площадках за  период с октября 2014г. по февраль 2015г. в сумме 96 057 (девяносто шесть  тысяч пятьдесят семь) рублей 98 коп. 

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ Арбитражный суд, принявший  решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава -  исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа,  организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

Рассмотрев указанное заявление, суд считает его не подлежащим  удовлетворению, поскольку действующим законодательством не 


предусмотрено исправление описки в исковом заявлении и уточнении  исковых требований после принятия судом решения по существу спора. 

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении заявления Общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Буматика» об исправлении описки в  исковом заявлении и уточнении исковых требований. 

 Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд  Пермского края. 

 Судья О.В. Белокрылова