Гражданский кодекс часть 1

к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому перерабатывающему кооперативу «Агробизнес» (Пермский край, Пермский р-н, пос. Юго- Камский; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 52 601 675 руб. действительной стоимости паевого взноса, 375 219 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении 150 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л:

Исковое заявление подано с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К исковому заявлению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по ходатайству заинтересованного лица может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, при наличии оснований, указанных в ст. 64 НК РФ и подтвержденных соответствующими документами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной

стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К исковому заявлению приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обоснованное затруднительным финансовым положением истца.

К ходатайству истца приложены справка о среднедушевом доходе семьи, сведения налогового органа об отсутствии у истца открытых расчетных счетов, исполнительный лист Арбитражного суда Пермского суда по делу № А50-18060/2018 на взыскание в пользу истца задолженности с ответчика, постановления о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных документов, выданных Мотовилихинским районным судом г. Перми, а также сведения из 4 банков о наличии и размерах задолженностей по кредитным договорам.

Вместе с тем, истцом не представлены суду надлежащие доказательства, в том числе: свидетельствующие об отсутствии иных доходов у ФИО1 как физического лица (копия трудовой книжки, справки 2-НДФЛ, справки с места работы и т.д.), сведения о размерах задолженностей по исполнительным производствам на момент обращения в суд с настоящим иском; кроме того, не представлена копия паспорта истца (с целью установления семейного положения, наличия либо отсутствия на иждивении детей).

Таким образом, суду не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невозможности истца при подаче настоящего искового заявления уплатить государственную пошлину в установленном размере, составляющем 200 000 руб.

При этом судом принято во внимание следующее.

Из искового заявления и приложенных к нему документов судом установлено, что истцом 10.04.2019 заключен договор об оказании юридических услуг в целях представления его интересов в связи с подачей настоящего иска. К данному договору приложена копия расписки, из которой следует, что 10.04.2019 представителем истца ФИО2 получена от истца денежная сумма в размере 150 000 руб. в соответствии с заключенным договором от 10.04.2019; претензий по оплате представитель к истцу не имеет.

Следовательно, совокупность представленных истцом доказательств не подтверждает изложенные в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины доводы об отсутствии денежных средств на момент обращения с иском в арбитражный суд и затруднительном финансовом положении истца.

С учетом вышеизложенного, истцу предлагается представить суду доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины представить надлежащие доказательства невозможности ее уплаты с учетом положений.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления

искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 128, 184-186 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления иска без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

Адрес для корреспонденции:614068,<...>.

При переписке необходимо ссылаться на номер дела.

Подача документов в Арбитражный суд Пермского края в электронном

виде может осуществляться только в системе «Мой арбитр» по веб-адресу:

http://my.arbitr.ru. Телефон секретаря судьи (342) 217-49-36.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте

в сети Интернет по адресу: http://perm.arbitr.ru.

Судья Э.А. Ушакова