Определение № А50-12796/17 от 16.05.2017 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Пермь
«16» мая 2017 года Дело № А50-12796/2017

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., рассмотрев 

исковое заявление и приложенные к нему документы

общества с ограниченной ответственностью «РИЧ» (618900, край Пермский, город 

Лысьва, улица Коммунаров, 19; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВК-МЕНЕДЖМЕНТ» 

(614000, <...>; ОГРН 

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РИЧ» подано с  нарушениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, поскольку: 

- к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие  направление ответчику, иным лицам копий искового заявления и приложенных к нему  документов заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126  АПК РФ). Из представленной истцом почтовой квитанции не следует, что исковое  заявление отправлено с уведомлением; 

- к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение  истцом досудебного порядка урегулирования спора (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 126  АПК РФ). К исковому заявлению не приложены доказательства направления претензии по  почтовому адресу, указанному в договоре; 

- к исковому заявлению не приложено заявление о зачете государственной  пошлины, несмотря на то, что приложены справка о возврате государственной пошлины и  платежное поручение о ее уплате. 

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения. 

Таким образом, истцу необходимо представить:

- доказательства, подтверждающие направление ответчику, иным лицам копий  искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с  уведомлением о вручении, либо доказательства получения искового заявления  ответчиком; 

- документы, подтверждающие направление претензии по почтовому адресу,  указанному в договоре, либо доказательства получения претензии ответчиком; 

- заявление о зачете государственной пошлины.

Кроме того, суд предлагает истцу представить подлинные справку на возврат  государственной пошлины, платежное поручение № 2333 от 30.04.2015. 

Руководствуясь ст.ст. 125-126, 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ВК-МЕНЕДЖМЕНТ»  устранить отмеченные недостатки в срок до 16.06.2017. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не  будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвращает заявление и  прилагаемые к нему документы. 

Судья М.А. Вихнина