614990, г.Пермь, ул.Луначарского, д. 3
о принятии обеспечительных мер
18 сентября 2008 года Дело № А50-12946/2008-А21
Арбитражный суд Пермского края в составесудьи Н.В. Якимовой
без вызова сторон рассмотрел ходатайство ОАО «Пермавтодор» о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Пермавтодор» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю о признании недействительным решения налогового органа,
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2008г. ОАО «Пермавтодор» обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №14 по Пермскому краю от 29.08.2008 № 8379 «О взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средства налогоплательщика-организации на счетах в банках» в общей сумме 656 502,65 руб. Одновременно представлено заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления принятых во исполнение указанного ненормативного акта - решения № 7308 от 29.08.2008 и решения № 7310 от 29.08.2008, которыми приостановлены операции по счетам организации в банке. Определением Арбитражного суда от 08.09.2008г. было приостановлено действия Решений №7308 и №7310 от 29.08.2008г. «О приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке» до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
17.09.2008г. заявителем подано письменное ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания денежных средств с расчетного счета ОАО «Пермавтодор» № 47 028 103 494 601 705 55 в Чернушинском ОСБ № 1668 Западно-Уральского банка Сбербанка РФ г. Чернушка по инкассовым поручениям № 6251 от 29.08.2008 г. на взыскание 60 334,36 руб., № 6252 от 29.08.2008 на взыскание 132 875,93 руб., № 6253 от 29.08.2008 г. на взыскание 252,68 руб., № 6254 от 29.08.2008 г. на взыскание 188 157,35 руб.; № 6255 от 29.08.2008 г. на взыскание 274 882,33 руб. до вступления решения суда в законную силу.
Ходатайство заявителя мотивировано тем, что исполнение указанного инкассового поручения причинит значительный ущерб заявителю, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
По мнению заявителя, в случае взыскания спорных денежных средств, размер которых является значительным для предприятия, Общество не сможет исполнить свои обязательства перед бюджетом, кредиторами и персоналом. По данным бухгалтерского баланса кредиторская задолженность ОАО «Пермавтодор» составляет 300 545 000 руб., задолженность перед персоналом – 26 279 000 руб.
Согласно ч.3 ст.199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Такие меры подлежат применению по правилам, установленным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При решении вопроса о применении обеспечительных мер арбитражный суд в праве исследовать не только доказательства и доводы, которые представлены лицом, заявляющим о применении таких мер, но и материалы самого дела, поскольку в силу части 2 статьи 91 Арбитражно-процессуального кодекса РФ он обязан выяснить также соразмерность обеспечительных мер заявленному требованию.
Как следует из обстоятельств дела, Обществом обжалуются действия Инспекции по принудительному взысканию денежных средств в сумме 656 502,65 руб. путем выставления решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках от 29.09.2008г. №8379.
Оценив представленные в обоснование ходатайства документы, арбитражный суд считает, что принудительное взыскание денежных средств в сумме 656 502, 65 руб. в бесспорном порядке, негативно повлияет на финансовую деятельность заявителя, причинит ему значительный ущерб.
Кроме того, заявление налогоплательщика о признании действий налогового органа незаконными содержит доводы о том, что требование №26861 от 25.07.2008г., на основании которого вынесено обжалуемое решение №8379 от 29.08.2008г, не содержит указания периодов начисления пени, оснований начисления штрафа, а также указывает на начисление пеней по отмененным налогам, что не соответствует требованиям ст.ст.45,46,69,70,75 НК РФ. Данное обстоятельство может повлиять на исход рассматриваемого дела.
Принятие обеспечительных мер обусловлено целью гарантировать возможность реализации судебного акта, а также предотвратить значительный ущерб заявителю.
Руководствуясь ч.3 ст.199, ст.ст.90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
В порядке обеспечения иска:
Приостановить взыскание денежных средств в сумме 656 502, 65 руб. с расчетного счета ОАО «Пермавтодор» № 47 028 103 494 601 705 55 в Чернушинском ОСБ № 1668 Западно-Уральского банка Сбербанка РФ г. Чернушка по инкассовым поручениям № 6251 от 29.08.2008 г. на взыскание 60 334,36 руб., № 6252 от 29.08.2008 на взыскание 132 875,93 руб., № 6253 от 29.08.2008 г. на взыскание 252,68 руб., № 6254 от 29.08.2008 г. на взыскание 188 157,35 руб.; № 6255 от 29.08.2008 г. на взыскание 274 882,33 руб. до вступления решения суда в законную силу.
Исполнительный лист выдать.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Н.В. Якимова