Определение № А50-13062/14 от 20.05.2015 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи В.В. Удовихиной 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.Р.  Катаевой-Гатиатуллиной, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Муниципального казенного учреждения «Управление капитального  строительства Чусовского муниципального района» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к ответчику – ООО «Восанг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании устранить недостатки выполненных работ
при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, (доверенность № 01/04-16 от 09.01.2014),  ФИО2, паспорт, выписка от 02.07.2014г., (директор) 

от ответчика: ФИО3, паспорт, директор,

установил: 

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований подлежит  удовлетворению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ. 

Суд считает необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, МБОУ «Гимназия». 

В судебном заседании представителем ООО «Восанг» заявлено  ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу у  МБОУ «Гимназия», представлены доказательства о невозможности  самостоятельного получения истцом необходимых сведений. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основании  своих требований и возражений. 

В соответствии с часть 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и  не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое  доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

Заявленное ходатайство истца об истребовании документов подлежит  удовлетворению, документы – истребованию. 

В связи с указанными обстоятельствами рассмотрение дела подлежит 

отложению в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 66, 158, 159 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу, ответчику – направить копию искового заявления и отзыва на  иск с приложением вновь привлеченному третьему лицу, в судебное  заседание представить доказательства направления (вручения). 

МБОУ «Гимназия» – представить мотивированный письменный отзыв  на иск с приложением обосновывающих доводы документов. 

Запросить у МБОУ «Гимназия» (<...>)  следующие сведения: 

- План эвакуации 1 этажа МБОУ «Гимназия».
- Количество учащихся в школе.

- Когда начался учебный процесс в 2012 году и приостанавливался ли он  на период ремонта? 

- Договор обслуживания между МБОУ «Гимназия» и ООО  «Промэнерго» <...> ВЛКСМ, 13В. 

- Сведения о том, какие работы были выполнены ООО «Промэнерго» в  МБОУ «Гимназия» за период с 2012 года по 2014 год. 

- Акты готовности школ к учебному году за 2013 и 2014 г. 

- Предписание надзорных органов Роспотребнадзорак отделки стен,  полов. 

Запрашиваемые материалы представить в Арбитражный суд Пермского  края по адресу: 614068, <...>, в срок до 16.06.2015 (<***>, 217-48-59, факс <***>, адрес электронной  почты: 1sostav@perm.arbitr.ru). 

Копию ходатайства направить МБОУ «Гимназия».

Судья В.В. Удовихина