ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-13111/2021 от 12.07.2021 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

город Пермь

12 июля 2021 года Дело № А50-13111/2021

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояршиновой О.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ГП «КИТ» об отмене судебного приказа, вынесенного Арбитражным судом Пермского края по заявлению взыскателя товарищества собственников жилья «Советская-39» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГП «КИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества в размере 68 652,79 руб., задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 13 539,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 288 руб.

У С Т А Н О В И Л:

11.06.2021 Арбитражным судом Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГП «КИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Советская-39» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества в размере 68 652 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 79 коп., задолженность по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 13 539 (тринадцать тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 36 коп., а также 3 288 (три тысячи двести восемьдесят восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

09.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «ГП «КИТ» направило возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа. Поступление от должника в установленный частью 3 статьи 229.5 АПК РФ срок возражений относительно исполнения судебного приказа является основанием для его отмены (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Таким образом, учитывая поступление от общества с ограниченной ответственностью «ГП «КИТ» в установленный действующим законодательством срок заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене на основании части 4 статьи 229.5 АПК РФ.

Взыскателю разъясняется, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При вынесении определения об отмене судебного приказа государственная пошлина, оплаченная по платежному поручению № 145 от 18.05.2021 в размере 3 288 руб. возврату не подлежит в силу положений ст.333.40 НК РФ, она может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления).

Руководствуясь статьями 184-188, частью 4 статьи 229.5 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить судебный приказ от 11.06.2021 по делу № А50-13111/2021.

Судья О.А.Бояршинова