АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора
«13 августа» 2013 г. | Дело № А50-13307/2013 | г. Пермь |
Арбитражный суд Пермского края
в составе: | |
судьи | ФИО1 |
рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску ООО "Дока-Эл" (ИНН
5903044424, ОГРН <***>)
к ответчику: Администрация Полазненского городского поселения
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности в размере 706 225,15 руб.; неустойки в размере 14 177,47 руб.
В заседании приняли участие:
от истца: ФИО2, дов-ть от 26.07.2013 г., пасп.
от ответчика: ФИО3, дов-ть № 2 от 10.01.2013, пасп.
установил:
ООО «Дока-Эл» обратилось с иском о взыскании с Администрации Полазненского городского поселения задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 0156300042312000023-0130530-02 от 26.11.2012 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 740 212 руб. 24 коп.
В судебном заседании Истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований, просит взыскать с Ответчика 706 225 руб. 15 коп. основного долга, 14 177 руб. 47 коп. неустойки. Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АП КРФ.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство территориального развития Пермского края. Указанное ходатайство мотивировано тем, что исполнение обязательств Заказчика в части средств бюджета Пермского края напрямую зависит от решений, принятых данным министерством во исполнение регионального бюджета по которому заключен муниципальный контракт.
Представитель истца данное ходатайство не поддерживает.
Ходатайство судом отклонено как не соответствующее положениям ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
2
судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего дела, не
повлияет на права или обязанности Министерства территориального развития Пермского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Администрации Полазненского городского поселения о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство территориального развития Пермского края отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
Судья | ФИО1 |