ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-13371/12 от 13.07.2012 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Пермь

13 июля 2012 года

№ А50-13371/2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Семёнова В.В., ознакомившись с исковым заявлением

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае»

к ПСК «Острожка»

о взыскании 58 619 руб. 92 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. С учетом требований п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со ст.102 АПК РФ и п.3 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается подлинным платёжным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Согласно правовой позиции, изложенной ВС РФ и ВАС РФ в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007, а также в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», доказательствами уплаты госпошлины бюджетными учреждениями могут являться выписки из лицевых счетов по установленной форме и необходимые приложения.

Истцом подана копия электронного платежного поручения №2996929 от 24.05.2012, что не предусмотрено положениями указанных выше норм права. Выписки же по счету о том, что сумма госпошлины фактически перечислена в федеральный бюджет, также нет.

2. В соответствии с п.2 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, однако в иске сведениях о них отсутствуют.


2

3. Согласно п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Однако сведения из ЕГРЮЛ в отношении истца не представлены.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ.

Все указанные выше обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без движения в соответствии со ст.128 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Оставить без движения исковое заявление ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» к ПСК «Острожка» о взыскании 58 619 руб. 92 коп.

2. Предложить истцу представить в арбитражный суд до 13 августа 2012 года документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом до истечения срока, установленного судом в настоящем определении.

При направлении корреспонденции в адрес Арбитражного суда (<...>) следует ссылаться на номер дела.

4. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный в определении суда срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru.

Судья

В.В Семёнов