Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о прекращении исполнительного производства по делу № А50-13421/2008 по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Перми (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании долга, пени, требования о возврате помещения

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2008 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 297 933 руб. 15 коп. долга и 80 000 руб. пени, ИП ФИО2 обязан возвратить Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми арендованное помещение, расположенное по адресу <...>.

Кроме того, с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета взыскано 16 312,29 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказано.
21.01.2009 судом выданы исполнительные листы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю от 27.04.2015 принято к исполнению исполнительное производство

№ 10426/15/59058-ИП в отношении Смирнова Дмитрия Рудольфовича, данному исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер 11001/15/59046-ИП.

В соответствии со сведениями, внесенными в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, 06.06.2014 ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью данного лица.

Определением суда от 30.03.2016 производство по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства № 11001/15/59046-ИП в отношении должника ФИО2 приостановлено до определения правопреемника должника - индивидуального предпринимателя ФИО2.

По мнению суда, в связи с истечением значительного срока с момента смерти должника (более 1 года), имеются основания для возобновления рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства.

В соответствии со ст.146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

По окончании рассмотрения вопроса о возобновлении производства по заявлению в случае возобновления производства по заявлению будет проведено судебное заседание по рассмотрению заявления по существу, стороны при этом

считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Определение направить в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю (судебному приставу- исполнителю ФИО1), сторонам по делу.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***>, или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова