ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-13513/19 от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП-10842/2019 (14)-АК

г. Пермь

10 января 2022 года Дело № А50-13513/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Плаховой Т. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 16 декабря 2021 года

об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 25.02.2020,

вынесенное в рамках дела № А50-13513/2019

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,

третье лицо: судебный пристав – исполнитель МОСП ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю ФИО3,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-10842/2019 (14)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 обратился с ходатайством об отсрочке государственной пошлины. Указанное ходатайство судом не рассматривается поскольку данный обособленный спор госпошлиной не облагается.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу (судебному приставу – исполнителю МОСП ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю ФИО3), должнику (ФИО2), кредиторам (ООО КГ «Морозов и партнеры», ФИО4), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 03.02.2022 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу (судебному приставу – исполнителю МОСП ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю ФИО3), должнику (ФИО2), кредиторам (ООО КГ «Морозов и партнеры», ФИО4), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3.Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 03.02.2022, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 04.02.2022 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-10842/2019 (14)-АК.

5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесенияопределения.

Судья Т.Ю. Плахова