Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Катаевой М.А., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Метафракс Кемикалс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

заявление подано с нарушениями норм Арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласноакту от 01.06.2022 №09-42.2Э/262 об отсутствии документов заявление поступило без приложений: копия заявления о выдаче судебного приказа с подтверждением почтовой отправки, копия договора №1 от 01.09.2020 водоотведения на 18 л., дополнительное соглашение 1 л., копия счета-фактуры 338115 от 31.03.2022, копия акта сдачи-приемки работ (услуг) на 2 л., копия претензии 1 л., платежное поручение об оплате госпошлины 1л., диплом ФВ №120376, подтверждающий высшее образование представителя 1 л., свидетельство 1-ВГ №621051 1л.

- В силу части 3 статьи 229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

Частью 4 статьи 61 АПК РФ (в редакции, действующей с 01.10.2019) установлено, что лица, оказывающие юридическую помощь, за исключением адвокатов, представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (либо их заверенные копии (часть 8 статьи 75 АПК РФ).

К заявлению о выдаче судебного приказа не приложены заверенные копии документов, подтверждающих наличие у подписавшей заявление ФИО1 высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

- К заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ).

- К заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления.

- В соответствии с ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны, в том числе, требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В обоснование требований заявитель ссылается на договор водоотведения от 01.09.2020 №1, дополнительное соглашение №1 от 20.10.2021, акт выполненных работ, счет-фактуру №338115 от 31.03.2022, однако данные документы к заявлению не приложены.

В силу ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа по вышеназванным основаниям не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В связи с отсутствием доказательств об уплате государственной пошлины, государственная пошлина в данном случае возвращению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить публичному акционерному обществу «Метафракс Кемикалс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) заявление о выдаче судебного приказа №12/4671 от 25.05.2022 (вх. от 01.06.2022) и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.А. Катаева