ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-13667/06 от 28.04.2007 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

614990 г. Пермь, ул. Луначарского, 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

28 апреля 2007 года                                                Дело № А50-13667/2006-Г-14

Арбитражный суд Пермского края в составе:

Судьи        Быковой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания     судьей

рассмотрев в  судебном заседании заявление ФССП по г. Чайковскому Пермской области

об обращении взыскания на имущество должника

поступившее в дело по иску: Комитета по управлению имуществом Администрации Чайковского муниципального района

к ответчику: ИП Кабанову Алексею Александровичу

3-е лицо: Ватлинова Гузалия Халиловна

В заседании приняли участие:

от заявителя: не яв. (извещен надлежащим образом 20.04.2007г.)

от истца: не яв. (извещен надлежащим образом 20.04.2007г.)

от ответчика: не яв. (извещен надлежащим образом по юридическому адресу)

от ФССП: не яв. (извещен надлежащим образом 20.04.2007г.)

от 3-его лица: Гильмутдинова Р.Х. (доверенность от 27.04.2007г.)

Установил:

Заявлением судебный пристав-исполнитель на основании ст.48 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц.  

Заслушав представителя 3-его лица, исследовав материалы дела, суд установил:

Решением Арбитражного суда от 25.10.2006г. с ответчика (ИП Кабанов А.А.) в пользу истца (Комитета по управлению имуществом Администрации Чайковского муниципального района) взыскано 43 437 руб. 04 коп. арендной платы, 12 707 руб. 69 коп. пени, также удовлетворены неимущественные требования (расторжение договора, возврат помещения).

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства установлено, что по известным адресам ответчик не проживает, о чем составлен акт фактического не проживания от 09.03.2007г. (л.д. 61, 62), сберегательных счетов в банках не имеет (л.д. 52-53, 58, 63, 66), объектов недвижимости и земельных участков за ним не зарегистрировано (л.д. 55, 57), в ГИБДД за должником числится а/м ВАЗ-21093, 1998 года выпуска, гос.номер Н 371 МР 59 (см. справку от 24.01.2007г. на л.д. 56).

В соответствии с п.5, 6 ст.46 ФЗ РФ № 119-ФЗ, при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество в том размере и объеме, которые необходимы для исполнения исполнительного документа.

Учитывая, что  местонахождение должника не известно, имущества, кроме автомобиля, подлежащего описи и аресту не обнаружено, заявление судебного пристава-исполнителя  об обращении взыскания на имущество ИП Кибанова А.А. (а/м ВАЗ-21093, 1998 года выпуска, гос.номер Н 371 МР 59) заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Возражения представителя 3-его лица судом отклоняются по следующим основаниям:

Регистрация транспортного средства в ГИБДД (переход права собственности на транспортное средство) на основании договора купли-продажи а/м ВАЗ-21093, 1998 года выпуска, гос.номер Н 371 МР 59 от 21.06.2006г. не произведена, собственником данного автомобиля является Кабанов А.А., что подтверждается паспортом транспортного средства и справкой ГИБДД от 24.01.2007г. (л.д. 56).

Неявка заинтересованных сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению поданного заявления.

            Руководствуясь статьями  185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.46, 48 ФЗ РФ № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»,  Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Обратить взыскание на имущество (автомобиль ВАЗ-21093, 1998 года выпуска, гос.номер Н 371 МР 59) должника – Кабанова Алексея Александровича по исполнительному листу № А50-13667/2006-Г-14.

Судья                                                                                    Н.М. Быкова