ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-14118/2021 от 13.10.2022 Суда по интеллектуальным правам

[A1]



СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству
и о назначении судебного заседания

Москва  13 октября 2022 года Дело № А50-14118/2021 

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,  ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной  ответственностью СК «Пермтехбезопасность» (ул. Инженерная, д. 3а,  оф. 48, <...>, ОГРН <***>) на определение Суда  по интеллектуальным правам от 06.10.2022 по делу № А50-14118/2021 о  передаче кассационных жалоб по подсудности, 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гет-Нэт»  (ул. Пермская, д. 56, кв. 206, <...>, ОГРН <***>)  к Министерству по регулированию контрактной системы в сфере закупок  Пермского края (ул. Петропавловская, д.56, <...>,  ОГРН <***>), государственному казенному учреждению  Пермского края «Управление государственной противопожарной службы  Пермского края» (ул. Камская, д. 12Б, дер. Кондратово, Пермский р-н,  Пермский край, 614506, ОГРН <***>), обществу с ограниченной  ответственностью «Цифровые системы безопасности» (ул. Стахановская,  д.54, литера П, оф. 332, <...>, ОГРН <***>)  об оспаривании действий, конкурсной документации, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества  с ограниченной ответственностью СК «Пермтехбезопасность», управления  Федеральной службы безопасности России по Пермскому краю (ул. 25  Октября, г. Пермь, Пермский край, 614113, ОГРН <***>),  общества с ограниченной ответственностью «Аргус Спектр» (ул.  Сердобольская, д.65, литер А, оф. 486, пом. 2-Н, Санкт-Петербург, 197342,  ОГРН <***>), 

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Гет-Нэт» (далее – общество  «Гет-Нет») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с уточненным 


[A2] в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации иском к Министерству по регулированию контрактной  системы в сфере закупок Пермского края, государственному казенному  учреждению Пермского края «Управление государственной  противопожарной службы Пермского края» (далее – Министерство  закупок Пермского края) и обществу с ограниченной ответственностью  «Цифровые системы безопасности» (далее – ГКУ ПК «УГПС Пермского  края») о признании незаконными действий Министерства  по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края  при проведении закупки по извещению от 14.05.2021   № 0156200009921000307: 

по установлению в объекте закупки: оказание услуг по мониторингу  программно-аппаратного комплекса «Стрелец-Мониторинг» и  ретрансляционного оборудования, установленного на территории  Пермского края; 

по установлению способа определения поставщика (подрядчика,  исполнителя) путем проведения открытого конкурса в электронной форме; 

по неустановлению в конкурсной документации требования  о наличии у участника закупки лицензии, выданной подразделением  Федеральной службы безопасности России на право осуществления  следующих видов деятельности: 

монтаж, установка (инсталляция), наладка шифровальных  (криптографических) средств, за исключением шифровальных  (криптографических) средств защиты фискальных данных, разработанных  для применения в составе контрольно-кассовой техники,  сертифицированных Федеральной службой безопасности Российской  Федерации; 

монтаж, установка (инсталляция), наладка защищенных  с использованием шифровальных (криптографических) средств  информационных систем; 

монтаж, установка (инсталляция), наладка защищенных  с использованием шифровальных (криптографических) средств  телекоммуникационных систем; 

монтаж, установка (инсталляция), наладка средств изготовления  ключевых документов; 

передача шифровальных (криптографических) средств,  за исключением шифровальных (криптографических) средств защиты  фискальных данных, разработанных для применения в составе контрольно-кассовой техники, сертифицированных Федеральной службой  безопасности Российской Федерации; 

передача защищенных с использованием шифровальных  (криптографических) средств информационных систем; 

передача защищенных с использованием шифровальных  (криптографических) средств телекоммуникационных систем; 


[A3] предоставление услуг по шифрованию информации, не содержащей  сведения, составляющих государственную тайну, с использованием  шифровальных (криптографических) средств в интересах юридических и  физических лиц, а также индивидуальных предпринимателей; 

предоставление услуг по имитозащите информации, не содержащей  сведения, составляющих государственную тайну, с использованием  шифровальных (криптографических) средств в интересах юридических и  физических лиц, а также индивидуальных предпринимателей; 

предоставление юридическим и физическим лицам защищенных  с использованием шифровальных (криптографических) средств каналов  связи для передачи информации; 

по установлению в конкурсной документации требования об учете  по критериям «Опыт оказания услуг сопоставимых по характеру и объему  с предметов закупки, общее количество исполненных контрактов» и  «Опыт оказания услуг сопоставимых по характеру и объему с предметов  закупки, наибольшая цена одного из исполненных контрактов» только  контрактов (договоров), заключенных в соответствии с Федеральным  законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» и  (или) Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров,  работ, услуг отдельными видами юридических лиц»; 

по установлению в конкурсной документации требования  об обязательной официальной аккредитации исполнителя у завода  изготовителя; 

по установлению абзаца второго пункта 6, абзаца первого пункта  6.13 Технического задания в части установления требования об удаленном  доступе к ПАК «СтрелецМониторинг» и получения тревожных и  пожарных извещений; 

по установлению абз.2 п.6.13.1 Технического задания в части  установления требования о получении сигналов ПОО; 

по установлению п.4.2-4.9, п.6.8, п.6.13.1 Технического задания;

по подведению результатов закупки по извещению от 14.05.2021   № 0156200009921000307 и принятию Протокола подведения итогов  открытого конкурса в электронной форме от 14.07.2021 № 4.5-9/5; 

обязании Министерства, ГКУ ПК «УГПС Пермского края»»  устранить допущенные нарушения путем отмены Протокола подведения  итогов открытого конкурса в электронной форме от 14.07.2021 № 4.5-9/5. 

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество  с ограниченной ответственностью СК «Пермтехбезопасность» (далее –  общество «ПТБ»), eправление Федеральной службы безопасности России  по Пермскому краю, общество с ограниченной ответственностью «Аргус  Спектр». 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.03.2022,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного 


[A4] апелляционного суда от 16.06.2022, в удовлетворении заявленных  требований отказано. 

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной  инстанций судебными актами, общество «Гет-Нэт» и общество «ПТБ»  обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными  жалобами. 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022  настоящее дело передано по подсудности в Арбитражный суд Уральского  округа. 

 Не согласившись с принятым определением, общество «ПТБ»  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. 

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству  президиума Суда по интеллектуальным правам в качестве суда  кассационной инстанции. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Суд  по интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В указанный срок включается время на доставку почтовой  корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99  «О процессуальных сроках»). В случае поступления отзыва  на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот  отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу,  которое его направило. 

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним  документы подлежат размещению на официальном сайте суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном  виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее  ходатайство. 


[A5] 4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей  в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями. 

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим  в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной  формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается  в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. 

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано  не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного  судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня,  предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания,  обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции  по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации  (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению  не подлежат по причине отсутствия технической возможности. 

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием  системы веб-конференции рассматривается судьей посредством  информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения  ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу  определения. С порядком получения доступа к судебному  онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда  по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены  в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для  корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд  по интеллектуальным правам. 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,  Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба  ссылаться на номер кассационного производства С01-1723/2022 (3).  Телефон справочной службы: <***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья А.А. Снегур 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 26.01.2022 5:30:52

Кому выдана Снегур Александр Анатольевич