Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2011 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в установленном законом порядке 01.10.2011.

В суд 26.10.2011 направлено заявление (требование) уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов его требования к должнику по обязательным платежам в сумме 157595,92 руб.

Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений на требование не представил.

Временный управляющий представил письменные возражения на требования, полагает срок взыскания транспортного налога за 2006 год пропущенным, просит отказать во включении соответствующих требований в реестр.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.

Уполномоченный орган имеет требования к должнику по обязательным платежам в сумме 157595,92 руб., в том числе недоимка по налогам 125578,08 руб., пени - 19413,46руб., штрафы – 100 руб.; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование – 12002,76 руб., пени – 501,62 руб.

При установлении не подтвержденных судебными решениями требований уполномоченного органа установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.

В обоснование требования по налогам и соответствующим пени уполномоченным органом представлены решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах в банках № 14520, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№ 50833, 6805, 6806, 6807, 6808, налоговые уведомления №№ 118758, 98224, 33359, , требования об уплате налога №№ 3066, 13713, 2624, 2264, 7866, 163, расчет пени.

Возражения временного управляющего о пропуске уполномоченным органом срока взыскания транспортного налога за 2006 год опровергаются материалами дела. Как установлено судом, уполномоченным органом реализованы меры судебного взыскания недоимки и пени по транспортному налогу за 2007 и 2009 год, что подтверждается судебным приказом о взыскании от 20.04.2010, постановлениями о возбуждении исполнительного производства от 05.12.2007, 24.06.2010.

Требование уполномоченного органа в части штрафа подтверждается решением о взыскании штрафа за счет денежных средств № 5783, вынесенное на основании требования об уплате санкции № 1996 на сумму 100 руб. Налоговая санкция представляет собой меру ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 1 ст. 114 НК РФ) и не является обязательными платежами, требования по которым рассматриваются в деле о банкротстве. Доказательств реализации мер принудительного взыскания в большей сумме суду не представлено (ст. 65 АПК РФ). При наличии доказательств, подтверждающих соблюдение уполномоченным органом порядка привлечения должника к ответственности, требования уполномоченного органа подлежат включении в реестр в сумме 100 руб. штрафа.

Требования уполномоченного органа в части недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 12002,76 руб., пени – 501,62 руб. обоснованы, подтверждены справкой о задолженности, постановлением о взыскании недоимки и пени за счет имущества плательщика от 18.10.2011 на общую сумму 12504,38 руб., вынесенным на основании требования об уплате недоимки и пени от 26.09.2011. Требования уполномоченного органа в заявленной сумме страховых взносов подтверждены документально и признаны судом обоснованными.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование имеют особую правовую природу, при осуществлении процедур банкротства требования по страховым взносам, не являющимся текущими платежами в рамках дела о банкротстве, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы (абз. 4 п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25). При этом требования по страховым взносам относятся к третей очереди и представляют право голоса на собрании кредиторов (абз. 3 п. 1 информационного письма ВАС РФ от 27.04.2010 № 138).

С учетом изложенного, учитывая период задолженности, срок уплаты налогов и сборов, имеются основания для включения требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов в заявленной сумме. Требования уполномоченного органа в сумме 10392 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы

Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 32, 50, 71, 134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование уполномоченного органа по обязательным платежам (недоимка) в сумме 137580,84 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10392 руб., подлежащая исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, и финансовых санкций (пени, штрафы) – 20015,08 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья

М.А. Полякова