Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Клочковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов,

поданным в рамках дела по заявлению уполномоченного органа – Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю о признании открытого акционерного общества «Пермавтодор» (614087, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Пермскому краю, Фонд социального страхования Российской Федерации – Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

при участии:

до перерыва:

заявителя – ФИО1, паспорт; ФИО2, паспорт;

от уполномоченного органа: ФИО3 по доверенности от 20.12.2018, удостоверение;

от должника: ФИО4 по доверенности от 16.08.2019, паспорт;

после перерыва:

от уполномоченного органа: ФИО3 по доверенности от 20.12.2018, удостоверение;

от должника: ФИО4 по доверенности от 16.08.2019, паспорт;

от иных лиц: не явились, извещены;

установил:

20.06.2016 Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пермавтодор» (далее – должник, ОАО «Пермавтодор»).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2016 заявление уполномоченного органа о признании ОАО «Пермавтодор» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2016 (резолютивная часть решения от 12.10.2016) открытое акционерное общество «Пермавтодор» (далее – должник, ОАО «Пермавтодор») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО5 (далее – конкурсный управляющий).

Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197 от 22.10.2016.

22.05.2019 ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о включении требований в общей сумме 319 999 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления на 27.06.2019.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Пермскому краю; судебное заседание отложено до 16.07.2019.

До начала судебного заседания от Министерства финансов Российской Федерации поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

В судебном заседании 16.07.2019 заявители на требовании настаивали.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Фонда социального страхования Российской Федерации – Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фонд социального страхования Российской Федерации – Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации; судебное заседание отложено до 28.08.2019.

В судебном заседании 28.08.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв для ознакомления нового конкурсного управляющего должника с заявленным требованием.

После перерыва судебное продолжено 02.09.2019 в том же составе.

Представитель должника пояснил, что относительно существа заявленных требований не возражает, относительно заявленных сумм пояснений дать не может в связи с отсутствием необходимых документов.

Представитель уполномоченного органа возражений относительно заявленного требования также не заявил.

Рассмотрев заявленное требование, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что требование заявителя основано на решении Дзержинского районного суда г. Перми по делу № 2-602/11 от 20.09.2011, которым с ОАО «Пермавтодор» в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного в связи со смертью кормильца несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскано 3 333 руб. 33 коп. ежемесячно, начиная с 01.09.2011 до достижении несовершеннолетней восемнадцати лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме обучения – до окончания учебы, но не более чем до 23 лет.

Как указывает заявитель по исполнительному листу денежные средства перечислялись на расчетный счет заявителя, неоплаченными в настоящее время остались платежи за период с 16.02.2019, которая по достижении несовершеннолетней 18 лет составит 119 999 руб. 88 коп., а по достижении 23 лет – 319 999 руб. 68 коп.

В заявлении просит включить сумму 319 999 руб. 68 коп. в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 данного закона.

Пунктом 1 ст. 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Предъявленные к должнику требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве).

Письмом от 03.05.2019 конкурсный кредитор уведомил заявителя о возможности обращения в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника – капитализированных повременных платежей, причитающихся заявителю вследствие причинения вреда.

22.05.2019 заявитель обратился в суд с соответствующим требованием.

В силу п. 3 ст. 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57 указано, что при рассмотрении дел о банкротстве нужно исходить из следующего.

Если с согласия гражданина, перед которым должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и который не является застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты, принадлежащее ему требование перешло к Российской Федерации, от ее имени предъявить должнику данное требование в виде капитализированных платежей вправе ФНС России как орган, уполномоченный представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, направляет названному органу соответствующее уведомление.

При этом обязанности, перешедшие к Российской Федерации, исполняются за счет казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом.

Судом установлено, что ФИО6, на иждивении которого находилась ФИО1, не состоял с ОАО «Пермавтодор» в трудовых отношениях и, соответственно, не является застрахованным лицом.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 установлено, что если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию ФНС России, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу ст. 135 Закона о банкротстве должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

Кроме того, в п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2010 № 136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве" разъяснено, что в ходе конкурсного производства (вплоть до его завершения) арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, обязан разъяснять всем гражданам, перед которыми должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющим право на страховые выплаты, положения п. 3 ст. 135 Закона о банкротстве о наличии у них права дать согласие на переход к Российской Федерации своего права требования к должнику и о последствиях данного согласия в виде перехода обязанности по выплате повременных платежей к Российской Федерации. Данное согласие дается гражданином в форме заявления арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве.

Соответствующее обязательство должника переходит к Российской Федерации в полном объеме, включая неуплаченные платежи за периоды до такого перехода, а также платежи, подлежащие начислению и уплате в соответствии с методикой расчета, приведенной в постановлениях Правительства Российской Федерации о расчете капитализированных платежей.

В ходе судебного разбирательства судом разъяснены заявителю его право дать согласие на переход к Российской Федерации своего права требования к должнику, а также последствия данного согласия в виде перехода обязанности по выплате повременных платежей к Российской Федерации.

Несовершеннолетняя ФИО1 и ее законный представитель ФИО2 в судебном заседании дали согласие на переход к Российской Федерации своего права требования к должнику под аудиозапись, а также под роспись в протоколе судебного заседания от 27.06.2019.

Обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, переходят с его согласия к РФ в неизменном виде, то есть в виде повременных платежей и должны производиться ежемесячно.

Поскольку капитализация платежей представляет собой расчет повременных платежей, подлежащих выплате в будущем, обязательства в денежном выражении подлежат исчислению с учетом размера установленных повременных платежей на дату признания арбитражным судом должника банкротом, сопровождающимся открытием конкурсного производства, и исключительно на будущее время.

Сумма ежемесячной выплаты ФИО1, согласно решению Дзержинского районного суда г. Перми по делу № 2-602/11 от 20.09.2011, составляет 3 333 руб. 33 коп., начиная с 01.09.2011 до достижении несовершеннолетней восемнадцати лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме обучения – до окончания учебы, но не более чем до 23 лет.

По расчету заявителя подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника сумма составляет 319 999 руб. 68 коп. (3 333 руб. 33 коп., начиная с 16.02.2019 до достижения несовершеннолетней 23 лет).

Из расчета заявителя следует, что в расчет включен месяц январь 2019 года, дата 16.02.2019 указана заявителем в качестве срока исполнения обязательств по оплате за январь 2019 года).

Представленный расчет проверен судом, признан верным, лицами, участвующими в деле, не опровергнут.

На момент рассмотрения настоящего спора орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации осуществлять указанные выплаты, не определен. Однако данное обстоятельство не может служить основанием для освобождения Российской Федерации от исполнения возложенных на нее законом обязанностей.

Поскольку до настоящего времени государственный орган, уполномоченный производить соответствующие платежи, Правительством Российской Федерации не определен, выплата указанных платежей осуществляется за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью производятся в первую очередь, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда.

При таких обстоятельствах требования Федеральной налоговой службы по выплате капитализированных повременных платежей подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в первую очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Пермавтодор» требования Федеральной налоговой службы в размере 319 999 руб. 68 коп. основного долга.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть
обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый
арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяЛ.В. Клочкова