Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании ходатайство об отказе от кассационной жалобы открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД») на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.11.2019 по делу № А50-14420/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

До начала судебного заседания суда кассационной инстанции от администрации Дзержинского района г. Перми и администрации г. Перми
поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Ходатайства судом кассационной инстанции рассмотрены и удовлетворены на основании статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс Плюс» – Пермяков В.А. (доверенность от 20.05.2020).

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:

общество «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края
от 27.11.2019 по делу № А50-14420/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по тому же делу.

Указанная кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 04.06.2020.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции через систему «Мой арбитр» общества «РЖД» поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ
от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества «РЖД» об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что оно подписано представителемГилевой Е.П., полномочия которого подтверждены доверенностью от 22.04.2020 № ЦДТВ-211/Д, не противоречит закону и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от кассационной жалобы.

С учетом вышеизложенного производство по кассационной жалобе учреждения подлежит прекращению (часть 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.

Кроме того, в ходатайстве об отказе от кассационной жалобы общество «РЖД» просит оставить без рассмотрения ранее поданное в суд кассационной инстанции ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Поскольку суд кассационной инстанции счел возможным принять отказ общества «РЖД» от кассационной жалобы, принимая во внимание процессуальную позицию общества «РЖД» как заявителя ходатайства о процессуальном правопреемстве, вышеназванное ходатайство судом кассационной инстанции не рассматривается по существу.

Таким образом, заявление о процессуальном правопреемстве ответчика по рассматриваемому делу подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом из изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказоткрытого акционерного общества «Российские железные дороги» от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.11.2019 по делу № А50-14420/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по тому жеделу, производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.03.2020 № 699293.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.С. Васильченко

Судьи Л.В. Громова

Т.Л. Вербенко