Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению уполномоченного органа - ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми (614990, Пермский край, г. Пермь, ул. Окулова, 46) о признании несостоятельным (банкротом) Шмырина Евгения Павловича (614097, Пермский край, г. Пермь, ул. Куфонина, 28, 1, 154; г.Пермь, пр.Парковый, 6,244; ИНН 590314986346, ОГРН 304590327900162),заявление финансового управляющего Матвеенковой И.А. о разрешении разногласий, возникших между кредитором по текущим платежам Шмыриной П.Ю. и финансовым управляющим,

при участии:

от финансового управляющего: Ахметова Е.С., паспорт, доверенность от 12.02.2019;

от Шмыриной П.Ю.: Волок С.Н., паспорт, доверенность от 04.06.2019; от кредитора: Емельянова В.А., паспорт, доверенность от 20.02.2019.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 30 декабря 2015 года (резолютивная часть от 24 декабря 2015 года), должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Уточкин Максим Валерианович член СОАУ «Континент», № в реестре 963, ИНН 590200380713, ОГРНИП 30490236200175, адрес для направления корреспонденции: 614013, г.Пермь, а/я 4743.

Определением суда от 18 апреля 2016 года Уточкин М.В. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя Шмырина Евгения Павловича, финансовым управляющим должника утверждена Гришина Марина Петровна (адрес: 614083, г.Пермь, а/я 6193).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20 октября 2016 года (резолютивная часть от 13.10.2016 года) процедура реализации имущества в отношении Шмырина Евгения Павловича завершена, должник от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре реализации имущества освобожден.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 года (оставленным без изменения Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2017 года) определение от 20.10.2016 года о завершении процедуры реализации имущества должника отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением суда от 29 ноября 2017 года Гришина М.П. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя Шмырина Евгения Павловича, финансовым управляющим должника утверждена Матвеенкова Ирина Александровна (ИНН 593801230820; адрес: 614000, г.Пермь, ул.Механошина, 10-59) из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация

Финансовый управляющий Матвеенкова И.А. 08.05.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по прядку удовлетворения текущих платежей, которое было принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 05.06.2019.

В судебном заседании представитель финансового управляющего пояснила, что разногласия заключаются в том, что Шмырина П.Ю. претендует на предоставление ей выплат на детей из денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника, финансовый управляющий полагает, что поскольку судом была установлена недобросовестность Шмыриной П.Ю., то заявление на получение денег из конкурсной массы должника является злоупотреблением правом, направлено на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, выплата алиментов на детей должна производиться из дохода Шмырина Е.П. от трудовой деятельности, который он скрывает.

Представитель Шмыриной П.Ю. в судебном заседании приобщил отзыв на заявление, указывает, что должник не предоставляет ей содержания на детей, алименты не выплачивает, в связи с чем выплата должника производиться из любого источника денежных средств должника, в том числе из конкурсной массы.

Представитель кредитора в судебном заседании поддерживает позицию финансового управляющего.

Из материалов дела следует.

Согласно пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Шмырина П.Ю. обратилась с иском к Шмырину Е.П. о взыскании алиментов на содержание трех несовершеннолетних детей, Шмырина В.Е., Шмыриной А.Е., Шмыриной А.Е.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Перми Якутовой М.Р. от 18.03.2019 по делу №2-24/2019 определено взыскивать со Шмырина Е.П. в пользу Шмыриной П.Ю. алименты на содержание:

- сына, Шмырина В.Е., кратно ? доли прожиточного минимума для детей в Пермском крае ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Пермском крае, начиная с 10.01.2019 и до совершеннолетия ребенка;

- дочери, Шмыриной А.Е., кратно ? доли прожиточного минимума для детей в Пермском крае ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Пермском крае, начиная с 10.01.2019 и до совершеннолетия ребенка;

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановлениями от 17.04.2019 судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности по алиментам на детей, доказательств исполнения в ходе исполнительного производства суду не представлено.

Из вступившего в законную силу решения суда следует, что судом установлено отсутствие оснований для взыскания алиментов со Шмырина Е.П. за прошедший до обращения в суд с иском период, поскольку в нарушение положений ст.107 СК РФ Шмырина П.Ю. не представила суду доказательств принятия мер к получению денежных средств со Шмырина Е.П. с 01.08.2016 по день обращения с иском в суд.

Суд также не усмотрел оснований для взыскания алиментов на условиях соглашения об уплате алиментов от 25.01.2018, поскольку данное соглашение определением Арбитражного суда Пермского рая от 22.12.2018 было признано недействительным (ничтожным).

Спора по размеру алиментов между сторонами не имеется, разногласия касаются вопроса возможности либо невозможности удержания алиментов с суммы, находящейся в настоящее время на расчетном счете №40817810,49781854238, открытом финансовым управляющим в ПАО Сбербанк, то есть за счет денежных средств, поступивших на указанный счет вследствие принятия Арбитражным судом Пермского края от 18.10.2017 по делу № А50-14428/2015 определения, которым признано недействительным заключенное между Плешковым В.В. и Шмыриным Е.П. соглашение об отступном, из средств, поступающих в конкурсную массу должника.

В соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;

во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам;

в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Таким образом, согласно статье 213.27 Закона о банкротстве текущие требования по уплате алиментов отнесены законодателем к первой очереди удовлетворения по текущим обязательствам наравне с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждений лицам, привлеченных финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина.

В пунктах 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

В настоящее время на счете Должника имеются только денежные средства, поступившие в результате оспаривания сделки должника с Плешковым В.В., денежные средства от доходов Шмырина Е.П., на которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841 могло быть обращено взыскание по алиментам, на счете отсутствуют, заработную плату Шмырин Е.П. на счет не перечисляет, сам Шмырин Е.П. неоднократно указывал, что доходов не имеет.

При этом финансовый управляющий ссылается на факт недобросовестного поведения Шмырина Е.П. и Шмыриной П.Ю. с целью расходования конкурсной массы за счет денежных средств на счете должника, который подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, определением Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2018 по делу № А50-14428/2015 и Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 по делу № А50-14428/2015.

Вместе с тем, на дату судебного разбирательства суду не представлено доказательств получения Шмыриным Е.П. иного дохода, помимо полученного в процедуре банкротства должника.

Согласно ст.8 Семейного кодекса Российской Федерации защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства.

Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

Исходя из положений ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно п.1 ст.60 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В ст.7 Конституции РФ закреплено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Таким образом, социальная политика государства направлена на охрану материнства и детства, охрану и защиту прав женщин-матерей, на которых возложено воспитание здорового трудоспособного члена общества.

В соответствии с гарантией, предусмотренной Основным Законом РФ, детям должника должно быть предоставлено право на достойное существование, обеспечение его нужд.

Суду не представлено доказательств того, что дети должника с 10.01.2019 получают от должника денежное содержание, суду не представлено иных источников дохода должника, помимо конкурсной массы, из которых может быть предоставлено содержание на детей, вступившим в законную силу судебным актом установлена обязанность Шмырина Е.П. предоставить своим детям содержание.

Допущенное и допускаемое должником злоупотребление правом в части не раскрытия перед судом источников доходов не может влечь отказ в предоставлении содержания на детей из единственного установленного источника дохода – конкурсной массы должника.

Определяя баланс интересов заинтересованных лиц, суд полагает, что интересы несовершеннолетних детей имеют приоритет над интересами иных кредиторов, в связи с чем оснований для отказа Шмыриной П.Ю. в получении выплат из конкурсной массы должника не имеется.

Злоупотреблений со стороны Шмыриной П.Ю. судом не установлено, сговор с должником по получению денег из конкурсной массы не доказан, Шмырина П.Ю., действуя в соответствии с правами, предусмотренными законом, в установленном порядке признала за собой право на получение содержания на несовершеннолетних детей, тот факт, что ранее сторонами заключалось соглашение об уплате алиментов и судом была установлена недобросовестность лиц, не может быть принят во внимание, поскольку указанный факт был предметом исследования при установлении размера алиментов, указанный размер был установлен судом без учета данного соглашения.

Таким образом, суд полагает, что разногласия должны быть разрешены следующим образом:

Установить, что удовлетворение требований кредитора по текущим платежам Шмыриной П.Ю. по уплате алиментов на несовершеннолетних детей, Шмырина Василия Евгеньевича, Шмыриной Ангелины Евгеньевны, Шмыриной Алисы Евгеньевны, производится в порядке ст.213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) за счет конкурсной массы должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 223 АПК РФ, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Разрешить разногласия между финансовым управляющим финансового Матвеенковой И.А. и кредитором по текущим платежам Шмыриной П.Ю. следующим образом:

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Е.А.Копанева