Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи В.Ю. Носковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермская Электромеханическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2

об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора
от 15 апреля 2019 года,

третьи лица - Административная комиссия Пермского городского округа по рассмотрению дел об административным правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи; Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (614066, <...>), муниципальное казенное учреждение «Пермская дирекция дорожного движения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614000, <...>)

при участии представителей:

от судебного пристава-исполнителя – ФИО3 по доверенности от 30.05.2019 № 24, предъявлено удостоверение,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пермская Электромеханическая Компания» (далее – заявитель, ООО «ПЭМК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным постановления от 15.04.2019 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель).

Определением суда от 07.05.2019 заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, муниципальное казенное учреждение «Пермская дирекция дорожного движения».

Определением суда от 16.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Административная комиссия Пермского городского округа по рассмотрению дел об административным правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

24.05.2019 заявителем через систему «Мой арбитр» представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению в силу подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Прекращая производство по делу, суд не рассматривал спор по существу и не проверял правомерность предъявленных требований.

В силу статьи 151 АПК РФ, при прекращении производства по делу решается вопрос о возврате государственной пошлины.

Поскольку в силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, доказательства уплаты заявителем государственной пошлины за рассмотрение заявленных требований в деле отсутствуют, распределение государственной пошлины судом не производится.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Пермская Электромеханическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от заявленных требований.

2. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья В.Ю. Носкова