Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (614025, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш микрорайон» (614025, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

(рассмотрение обоснованности требования общества с ограниченной ответственностью «Пермсантехмонтаж» (614990, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от заявителя – ФИО1, паспорт, доверенность от 25.10.2013;

от должника – извещен, не явился;

от кредитора ООО «Пермгазэнергосервис» – ФИО2, паспорт, доверенность от 17.07.2013.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2013 в отношении ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 21.09.2013.

ООО «Пермсантехмонтаж» 21.10.2013 о включении в реестр требований должника по денежным обязательствам, которое определением суда от 22.10.2013 принято к производству.

Представитель ООО «Пермгазэнергосервис» ФИО2 против включения в реестр требований кредиторов не возражает.

Должник возражений на требования не представил.

Временный управляющий, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений на требования не представил, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).

Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Срок предъявления требования, предусмотренный ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявителем соблюден, о чем свидетельствуют квитанции о направлении требования в арбитражный суд, должнику и временному управляющему.

В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными.

Из материалов дела следует, что в целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» своих обязательств, по договору № УУТЭ-18 на установку приборов коммерческого учета тепловой энергии на систему отопления и ГВС от 18.08.2011г., договору № УУТЭ-2 на установку прибора коммерческого учета тепловой энергии на систему отопления и ГВС от 12.01.2012г., договору № УУТЭ-3 на установку прибора коммерческого учета тепловой энергии на систему отопления и ГВС от 13.01.2012г., договору № 3/12 от 02.04.2012г. ООО «Пермсантехмонтаж» и ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» заявлено ходатайство в арбитражный суд об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-19869/2012 от 26.11.2012 утверждено заключенное между ООО «Пермсантехмонтаж» и ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» мировое соглашение от 26.11.2012г., в соответствии с которым ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» оплачивает ООО «Пермсантехмонтаж» задолженность в общей сумме 5 564 195,12 рублей в том числе: сумму основного долга в размере 5 346 299,35 рублей, сумму процентов, начисленных по ст.395 ГК РФ, в размере 204 770,77 рублей, также сумму пени в размере 13125 рублей, путем ежемесячного перечисления ООО Управляющая компания «Наш микрорайон» денежных средств на расчетный счет ООО «Пермсантехмонтаж» в размере 300 000 рублей в течение 18 месяцев, последний платеж в размере 164 195,12 выплачивается Обществом «Управляющая компания «Наш микрорайон» ООО «Пермсантехмонтаж» в установленный срок, согласно утвержденному графику: 300 000 рублей в срок до 30.11.2012, 300 000 рублей в срок до 10.12.2012, 300 000 рублей в срок до 10.01.2013, 300 000 рублей в срок до 10.02.2013, 300 000 рублей в срок до 10.03.2013, 300 000 рублей в срок до 10.04.2013, 300 000 рублей в срок до 10.05.2013, 300 000 рублей в срок до 10.06.2013, 300 000 рублей в срок до 10.07.2013, 300 000 рублей в срок до 10.08.2013, 300 000 рублей в срок до 10.09.2013, 300 000 рублей в срок до 10.10.2013, 300 000 рублей в срок до 10.11.2013, 300 000 рублей в срок до 10.12.2013, 300 000 рублей в срок до 10.01.2014, 300 000 рублей в срок до 10.02.2014, 300 000 рублей в срок до 10.03.2014, 300 000 рублей в срок до 10.04.2014, 265 387,81рублей в срок до 10.05.2014 (т.1 л.д.11-14).

Стороны договорились, что сроки оплаты по пункту 1 настоящего мирового соглашения устанавливаются в соответствии с Графиком платежей, начиная с ноября 2012г.

Платежными поручениями №25595 от 09.09.2013, №21253 от 08.08.2013, №523 от 16.05.2013, №646 от 11.06.2013, №297 от 12.03.2013, №409 от 10.04.2013, №424 от 11.04.2013, №100 от 11.02.2013, №99 от 11.02.2013, №71 от 28.01.2013,№113 от 09.01.2013, №36968 от 05.12.2012, №37213 от 06.12.2012, №4583 от 27.11.2012 Обществом «Управляющая компания «Наш микрорайон» перечислены денежные средства ООО «Пермсантехмонтаж» в сумме 3 081 840 рублей (т.1 л.д.23-36). Остаток задолженности по основному долгу составляет 2 264 459,35 рублей.

В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в иной сумме должником не представлено (ст. 65 АПК).

В судебном заседании представитель кредитора просил также включить в реестр задолженность по договорам на установку приборов коммерческого учета тепловой энергии №УУТЭ-01 от 15.02.2013 и №УУТЭ-03 от 21.03.2013 в общей сумме 407 800 рублей.

Ходатайство представителя кредитора об уточнении оснований заявленных требований не может быть принято судом в порядке ст.49 АПК РФ, поскольку основания данных требований в заявлении кредитора в порядке п.5 ст.125 АПК не сформулированы. Таким образом, формулирование данных оснований будет по существу являться новым требованием (указаны новые основания возникновения задолженности, иной период, которые не отражены в требовании заявителя).

В соответствии со ст.71 Закона о банкротстве, а также предъявление дополнительных (имеющих новые основания) требований в порядке ст.49 АПК РФ возможно до истечения срока, указанных данной статье Закона о банкротстве. К моменту судебного заседания данный срок истек.

Таким образом, требование в сумме 407 800рублей в данный момент следует считать заявленным безосновательно. Так как основания требований в данной сумме не были заявлены в суду, то положения п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ не препятствуют кредитору заявить данное требование после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения в соответствии с п.7 ст.71 Закона о банкротстве.

Доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в иной сумме должником не представлено, поэтому требования заявителя в заявленной сумме суд считает обоснованными.

В соответствии с п.4. ст.134 Закона о банкротстве требования индивидуального предпринимателя ФИО4 в указанной сумме подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 5, 71, 134, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Пермсантехмонтаж» в размере 2 264 459,39 рублей основного долга, 204 770,77 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 125 рублей пени в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш микрорайон».

Обществу с ограниченной ответственностью «Пермсантехмонтаж» во включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш микрорайон» требований в сумме 407 800 рублей основного долга отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Т.В. Макаров