Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермспектива-91» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому району Пермского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива»

об оспаривании действий по списанию средств по исполнительному производству № 4432/16/59028-ИП от 29 февраля 2016 года,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2, действующего по доверенности от 01 января 2016 года, представителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3, действующей по доверенности от 03 февраля 2016 года, ФИО4, действующего по доверенности от 21 июня 2016 года, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Пермспектива-91» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Нытвенскому и Оханскому району Пермского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) по списанию средств по исполнительному производству № 4432/16/59028-ИП от 29 февраля 2016 года 3 570 руб. 00 коп.

Заявитель на требованиях настаивает, представил дополнительные доказательства в подтверждение своей позиции. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю с требованиями не согласен, представил отзыв на заявление, материалы исполнительного производства.

В судебном заседании представители сторон указали на намерения представлять дополнительные доказательства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, а также при совершении иных процессуальных действий.

В целях полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство, назначив его в заседании суда первой инстанции на 18 июля 2016 года на 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 539.

В целях своевременного поступления доказательств, направленных сторонами для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>, адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/, телефоны справочной службы <***>, 217 50 01, 217 50 02, факс <***>. адрес электронной почты 5sostav@perm.arbitr.ru, специалист ФИО5, тел. <***>.

Информацию о движении по делу стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Судья О. В. Вшивкова