Определение № А50-14741/10 от 15.07.2011 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Макарова Т.В., при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Апрель» признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ПО «Пермпромжилстрой»

(рассмотрение обоснованности требований Белебезьева Михаила Андреевича)

с участием:

от заявителя – извещен, представитель не явился;

от должника – Мировчикова Ю.А., паспорт, доверенность от 10.02.2011;

внешний управляющий – извещен, не явился.

Суд установил:

Определением арбитражного суда Пермского края от 26.08.2010 по заявлению ООО «Апрель» о признании несостоятельным (банкротом) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПО «Пермпромжилстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Котельников Андрей Вениаминович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в установленном законом порядке 04.09.2010.

От ФИО1 19.04.2011 в Арбитражный суд Пермского края поступило требование о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 4 808 011 рублей. Определение от 05.05.2011 заявление принято к производству суда, рассмотрение вопроса об обоснованности требования заявителя назначено на 26.05.2011.

Заявление основано на том, что заочным решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.12.2010 по делу №2- 3897/2010 расторгнут заключенный 21.02.2007 договор №47 между

Обществом с ограниченной ответственностью «ПО «Пермпромжилстрой» и Белебезьевым Михаилом Андреевичем, а также с Общества с ограниченной ответственностью «ПО «Пермпромжилстрой» в пользу Белебезьева Михаила Андреевича взыскано 4 775 932 рубля, внесенных должнику по договору, а также 32 079 рублей возмещения судебных расходов.

Определением суда 21.06.2011 судебное заседание отложено на 15.07.2011, заявителю и Мотовилихинскому районному суду г. Перми предложено представить копию заочного решения от 07.12.2010 по делу №2-3897/2010 Мотовилихинского районного суда г.Перми, заверенную по правилам п.7.8. «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №36, с отметкой о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, запрашиваемый судебный акт суду не представлен.

В судебном заседании представитель должника ФИО2 возражала против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, указывая, что заочное решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.12.2010 по делу №2-3897/2010 в законную силу не вступило.

Исследовав материалы дела и представленный заявителем расчет, суд приходит к следующему.

Представленная копия заочного решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.12.2010 по делу №2-3897/2010 содержит отметку о том, что решение в законную силу не вступило.

Поскольку в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии, то ФИО1 должен представить арбитражному суду копию решения Мотовилихинского районного суда г.Перми, заверенную по правилам п.7.8. «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №36, с отметкой о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Принимая во внимание сроки производства по делу, арбитражный суд полагает необходимым повторно истребовать копию судебного акта в Мотовилихинском районном суде г.Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32,48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст.158, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ФИО1 на 05 августа 2011 с 10 час. 00 мин. по адресу арбитражного суда Пермского края: <...>, каб. 118, о чем сообщить заявителю требования, должнику и внешнему управляющему.

Заявителю ФИО1 представить в арбитражный суд копию заочного решения от 07.12.2010 по делу №2-3897/2010 Мотовилихинского районного суда г.Перми, заверенную по правилам п.7.8. «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №36, с отметкой о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Повторно истребовать из Мотовилихинского районного суда г.Перми повторно копию решения от 07.12.2010 по делу №2-3897/2010, заверенную по правилам п.7.8. «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №36, с отметкой о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Заявителю, должнику обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Копию определения направить должнику, заявителю, а также в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru