Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туляковой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Апрель» о признании ООО «Производственное Объединение «Пермпромжилстрой» (ОГРН 1035900998088, ИНН 5906054011) несостоятельным (банкротом),

(рассмотрение обоснованности требования Королева П.С. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника),

при участии:

участвующие в деле лица не явились, извещены.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.02.2011 года в отношении ООО «ПО «Пермпромжилстрой» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Котельников А.В.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2013 ООО «ПО «Пермпромжилстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котельников А.В.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №24 от 09.02.2013.

В Арбитражный суд Пермского края 13.10.2014г. Королев Павел Сергеевич представил требование о включении в реестр требований кредиторов.

Определением от 12.02.2015 года производство по требованию Королева П.С. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника приостановлено до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения Верховным судом РФ жалобы Харченко Ксении Владимировны.

Определением суда от 07.04.2015 года рассмотрение вопроса о возобновлении производства по требованию заявителя назначено на 22.04.2015 года.

Из материалов дела усматривается, что кредитором в суд 01.04.2015 года подано ходатайство о возобновлении производства по требованию. Ходатайство мотивировано тем, что определением ВР РФ от 13.03.2015 года отказано в передаче дела для рассмотрения в Президиум ВС РФ, в связи с чем кредитор просит возобновить производство по требованию.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, судебное заседание проводится в их отсутствие (п.3 ст.156 АПК РФ).

В соответствии со ст.146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

При названных обстоятельствах суд полагает возможным возобновить производство по требованию Королева Павла Сергеевича о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

От кредитора в суд 01.04.2015 года поступило ходатайство о приостановлении производства по требованию. Ходатайство мотивировано тем, что по аналогичному спору в рамках настоящего дела кредитором Харченко К.В. подано заявление в Президиум Верховного суда РФ, рассмотрение указанного заявления повлияет на ход рассмотрения настоящего дела, в связи с чем кредитор просит приостановить производство по требованию до рассмотрения заявления Харченко К.В. об обжаловании в Президиум Верховного суда РФ в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанции по делу №А50-14741/2010.

В соответствии с п.1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При названных обстоятельствах суд полагает необходимо приостановить производство по требованию Королева Павла Сергеевича о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника до рассмотрения заявления Харченко К.В. об обжаловании в Президиум Верховного суда РФ в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанции по делу №А50-14741/2010.

Руководствуясь ст.ст. 143, 146, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по требованию Королева Павла Сергеевича о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Приостановить производство по требованию Королева Павла Сергеевича до рассмотрения заявления Харченко К.В. об обжаловании в Президиум Верховного суда РФ в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанции по делу №А50-14741/2010.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону (342) 217-50-00, 217-48-09, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Судья Е.А.Копанева