Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь

16 декабря 2021 года Дело № А50-14786/19

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабаровой А.В.,

рассмотрел в рамках дела по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России (117997 <...> в лице филиала - Пермское отделение№6984 <...>) о признании акционерного общества «Новые Фитинговые Технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 617742, Пермский край, г. Чайковский, территория ур-ще ФИО1 мыс) несостоятельным (банкротом),

Заявление ФИО2 об отмене обеспечительных мер,

стороны не явились

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23 октября 2019 года (рез. часть объявлена 16.10.2019) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении акционерного общества «Новые Фитинговые Технологии»» введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Антикризисного Управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19071; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 625046, <...>).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2019.

Решением арбитражного суда Пермского края от 03.07.2020 акционерное общество «Новые Фитинговые Технологии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (625046, <...>).

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 121 от 11.07.2020.

12 июля 2021 года конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета конкурсному управляющему должника осуществлять погашение задолженности.

Определением суда от 13.07.2021 ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Запрещено конкурсному управляющему акционерного общества «Новые Фитинговые Технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 617742, Пермский край, г. Чайковский, территория ур-ще ФИО1 мыс) ФИО3 осуществлять погашение задолженности перед лицами обязательств, в том числе:

- ФИО2 по обязательствам, вытекающим из действий и документов, изданных АО «НФТ» в рамках трудового договора № ФТ-011-Т от 09.01.2013г. в виде приказа № П-3310-02/001/К-ДП от 09.01.2019г. о надбавке за увеличение объема работ, приказа № П-3310-02/689/К-ДП1 от 28.0б.2019г. о надбавке за увеличение объема работ, приказа № П-3310-02/1039/К-ДП1 от 30.09.2019г. о надбавке за увеличение объема работ, приказа № П-3310-02/1281 /К-ДП4 от 31.12.2019г. о надбавке за увеличение объема работ, приказа № П-3310-02/288/К-ДП от 12.03.2020г. о надбавке за увеличение объема работ, приказа № П-3310-02/379/К-ДП4 от 30.04.2020г. о надбавке за увеличение объема работ, приказа № П-3310-02/400/К-ДП от 29.05.2020г. о надбавке, приказа № П-3310-02/400/К-ПР от 29.05.2020г. о поощрении, начисления премии по результатам работы в размере 100 000 рублей в июне 2020г. до момента вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения заявления об оспаривании данных сделок должника.

10 декабря 2021 года ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 13.07.2021 в части. Заявление принято к рассмотрению.

В соответствии со ст.223 АПК РФ, ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, с особенностями, установленными названным федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 97 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Кодекса.

В пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Определением суда от 08.09.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника к ответчику ФИО2 отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 определение суда от 08.09.2021 оставлено без изменения.

Поскольку вопрос рассмотрен по существу, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, заявление об отмене обеспечительных мер, в силу ч.5 ст.96 АПК РФ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Пермского края 13.07.2021, в части запрета конкурсному управляющему акционерного общества «Новые Фитинговые Технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 617742, Пермский край, г. Чайковский, территория ур-ще ФИО1 мыс) ФИО3 осуществлять погашение задолженности перед ФИО2 по обязательствам, вытекающим из действий и документов, изданных АО «НФТ» в рамках трудового договора № ФТ-011-Т от 09.01.2013г. в виде приказа № П-3310-02/001/К-ДП от 09.01.2019г. о надбавке за увеличение объема работ, приказа № П-3310-02/689/К-ДП1 от 28.0б.2019г. о надбавке за увеличение объема работ, приказа № П-3310-02/1039/К-ДП1 от 30.09.2019г. о надбавке за увеличение объема работ, приказа № П-3310-02/1281 /К-ДП4 от 31.12.2019г. о надбавке за увеличение объема работ, приказа № П-3310-02/288/К-ДП от 12.03.2020г. о надбавке за увеличение объема работ, приказа № П-3310-02/379/К-ДП4 от 30.04.2020г. о надбавке за увеличение объема работ, приказа № П-3310-02/400/К-ДП от 29.05.2020г. о надбавке, приказа № П-3310-02/400/К-ПР от 29.05.2020г. о поощрении, начисления премии по результатам работы в размере 100 000 рублей в июне 2020 года.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru

Судья Е.В.Шемина