Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аскон-Кама Консалтинг» (614010 Пермский край, город Пермь, улица Куйбышева, дом 95б офис 1106, ОГРН: 1155958124255, ИНН: 5904328355) об установлении размера требований кредиторов и о включении в перечень требований, которые удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника,

поданным в рамках дела о признании Акционерного общества «Новые Фитинговые Технологии» (ОГРН 1125920002735, ИНН 5920038935, адрес: 617742, Пермский край, г. Чайковский, территория ур-ще Захаров мыс) несостоятельным (банкротом)

В судебном заседании приняли участие:

Заявитель –Егорычев А.И., по доверенности от 01.12.2020г., предъявлено удостоверение адвоката

Должник – не явился, извещен надлежащим образом

Конкурсный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23 октября 2019 года (резолютивная часть объявлена 16.10.2019) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении акционерного общества «Новые Фитинговые Технологии»» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ярков Алексей Александрович (ИНН 720323680355, Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Антикризисного Управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19071; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 625046, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Широтная, д. 158, кв. 188).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2019.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2020 акционерное общество «Новые Фитинговые Технологии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Ярков Алексей Александрович (625046, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Широтная, д. 158, кв. 188).

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 121 от 11.07.2020.

17 февраля 2021 года от Общества с ограниченной ответственностью «Аскон-Кама Консалтинг» в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о включении требований в сумме 4 165 400 руб., в том числе по договору №КмК-18-0211 от 24.12.2018г. в сумме 1 968 700 руб. и по договору № КмК-18-0214 от 28.12.2018г. в сумме 2 196 700 руб. в перечень требований, которые удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Заявитель настаивает на заявленных требованиях с учетом представленных пояснений и просит учесть при вынесении решения, что сумма за период апрель-август 2019 года в размере 122 054 руб. + (122 038 руб. * 4) = 610 206 руб. не относится к текущим платежам по договору №КмК-18-0214 от 28.12.2018г. и производство в этой части не может быть прекращено.

Конкурсным управляющим представлен письменный отзыв на требования кредитора (вход. от 09.04.2021г.) с указанием на отсутствие возражений относительно удовлетворения требования ООО «АСКОНА-КАМА Консалтинг» в размере 1 995 906 руб. основного долга за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Производство по требованию в размере 2 169 494 руб. конкурсный управляющий просит прекратить, ссылаясь на то, что данные требования являются текущим платежом.

Исследовав материалы, представленные с заявлением, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 24.12.2018 г. между ООО «АСКОН-КАМА Консалтинг» и должником был заключен договор №КмК-18-0211, в соответствии с которым компания обязалась оказать АО «Новые фитинговые технологии» услуги по установке и адаптации программного обеспечения на общую сумму в размере 8 788 700 руб. (работа должна была быть выполнена в несколько этапов (стадий) согласно приложения №1 к договору).

В соответствии с актами выполненных работ заявителем должнику были оказаны следующие услуги:

- по стадии 0 (внедрение управления и конструкторская подготовка производства) - на сумму 526 400 руб. согласно акту сдачи приемки №КмК-19-0084 от 31.05.2019 г.,

- по стадии 0 (технологическая подготовка производства, обучение администраторов, анализ соответствия базового функционала) - на сумму 859 300 руб. согласно акту сдачи приемки №КмК-19-0092 от 07.06.2019 г.,

- по стадии 1 (базовая информационная поддержка, разработка технического проекта) - на сумму 583 000 руб. согласно акту сдачи приемки №КмК-19-0170 от 30.09.2019 г.

Всего на сумму 1 968 700 руб.

Фактическое выполнение данных работ также подтверждается отчетами о выполнении работ, протоколами об оказании услуг, подписанными работниками заказчика и исполнителя с обеих сторон. Срок оплаты согласно п. 2.3. договора - не позднее 60 дней с момента подписания акта об оказании услуг и выставления счета.

Однако, как указывает заявитель, оплата за оказанные услуги по данному договору должником не была произведена.

Кроме того, 28.12.2018г. между ООО «АСКОН-КАМА Консалтинг» и должником был заключен сублицензионный договор №КмК-18-0214 о предоставлении АО «Новые фитинговые технологии» неисключительной (простой) лицензии на программное обеспечение. В соответствии с актом приемки-передачи №КмК-19-0091 от 04.06.2019 г. должнику были переданы права на использование программного обеспечения на сумму 2 196 700 руб. Срок оплаты за предоставление прав на программное обеспечение согласно п. 2.3. договора и приложения № 2 - равными платежами с апреля 2019 по сентябрь 2020 г. не позднее 60 календарных дней с даты подписания акта об оказании услуг.

Однако, как поясняет заявитель, оплата по данному договору должником также не была произведена.

Обязательство по оплате задолженности в общей сумме 4 165 400 руб. (1 968 700 руб. по договору №КмК-18-0211 от 24.12.2018 г. и 2 196 700 руб. по договору №КмК-18-0214 от 28.12.2018 г.) должникомне было исполнено.

В силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2019 года по делу № А50-14786/2019 к производству суда было принято заявление ПАО «Сбербанк» о признании АО «НФТ» несостоятельным (банкротом).

Таким образом, денежные обязательства, возникшие 18.09.2019 года и позднее этой даты, по своей правовой природе относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно п. 2.3 договора № КмК-18-0211 оказания услуг по установке/адаптации программного обеспечения от 24.12.2018 года., заказчик производит оплату по очередному этапу за оказанные услуги после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по этапу, в течение 10 рабочих дней, но не позднее 60 календарных дней, с даты подписания акта сдачи-приемки на основании счета.

Как следует из представленных документов, денежное обязательство по оплате услуг, установленных актом сдачи-приемки от 30.09.2019г. №КмК-19-0170 возникло после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.

В связи с чем, требование кредитора в размере 583 000 руб. (договор №КмК-18-0211 оказания услуг по установке/адаптации программного обеспечения от 24.12.2018 года) является текущим платежом и не подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1.1 договора№ КмК-18-0214 о предоставлении неисключительной (простой) лицензии на программное обеспечение от 28.12.2018г. лицензиат (кредитор) обязуется предоставить сублицензиату (должник) права на использование ПО в составе, количестве и той версии, которые указаны в Приложении № 1 (Спецификации), а сублицензиат обязуется принять и оплатить их.

Согласно п.2.3 договора оплата осуществляется поэтапно, первый этап оплачивается в размере 100 % в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи, а все последующие этапы оплачиваются по счету лицензиата, который выставляется не позднее 5 числа отчетного месяца, в течение 10 рабочих дней, но не позднее 60 календарных дней.

Из условий данного договора следует, что в рамках его исполнения должником предусмотрено периодическое внесение должником платы за пользование правами на использование ПО.

При этом, учитывая содержание Приложения № 2, а также условия п.2.3 договора, плата за второй и последующие этапы вносится ежемесячно, то есть периодом оплаты, является один календарный месяц.

Кредитор свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приемки-передачи прав на использование программного обеспечения № КмК-19-0091 от 04.06.2019 года на сумму 2 196 700 руб.

Сведений об оплате должником оказанных кредитором услуг не имеется.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2019 года было принято к производству заявление ПАО «Сбербанк» о признании АО «НФТ» несостоятельным (банкротом), денежные обязательства, возникшие 18.09.2019 года и позднее этой даты по своей правовой природе относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку денежные обязательства по оплате с 6 по 18 этапы согласно приложению № 2 к договору возникли в период с сентября 2019г. по сентябрь 2020г., то есть, после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, требования кредитора в размере 1 586 494 руб. являются текущими и не подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах производство потребованиям в общей сумме 2 169 494 руб. (583 000 руб. + 1 586 494 руб.) подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 4 этой же статьи требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Сообщение о признании АО «НФТ» банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.07.2020 по № 59030234855, следовательно, реестр требований кредиторов закрыт 11.09.2020г.

Кредитор обратился в суд с настоящим требованием 17.02.2021г., то есть с пропуском данного срока.

Поскольку требования ООО «АСКОНА-КАМА Консалтинг» в сумме 1 995 906 руб. (4 165 400 руб. – 2 169 494 руб.) подтверждено представленными документами, требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, данную сумму требований следует признать обоснованной и подлежащей удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями ст.65, 84-186,223 АПК РФ, ст.ст.100,142, ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Аскон-Кама Консалтинг» (ОГРН: 1155958124255, ИНН: 5904328355) в сумме 1 995 906 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества «Новые Фитинговые Технологии» (ОГРН 1125920002735, ИНН 5920038935, адрес: 617742, Пермский край, г. Чайковский, территория ур-ще Захаров мыс).

Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аскон-Кама Консалтинг» (ОГРН: 1155958124255, ИНН: 5904328355) в размере 2 169 494 руб. прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение десятидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Белокрылова