Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Копаневой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Исмагилова Рамиля Фаритовича (423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Чулман, д. 32/42, кв. 210; ИНН 165035355075, ОГРН 307165016500052) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВикТим" (614033, г. Пермь, ул. Николая Островского, д. 76, кв. 5; ИНН 5947018703, ОГРН 1105947000191), заявление конкурсного управляющего Емельянова С.Н. к ответчику:

- Мясникову Михаилу Сергеевичу (30.12.1977 г.р., 614000, г.Пермь, ул.Куфонина, 28-68)

о признании сделки недействительной

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09 августа 2016 года (Резолютивная часть от 29 июля 2016 года) заявление индивидуального предпринимателя Исмагилова Рамиля Фаритовича признано обоснованным, в отношении ООО «ВикТим» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Емельянов Станислав Николаевич, член НП «СОАУ «Альянс», № реестре – 234, ИНН 165041649041, СНИЛС № 069-952059-15, адрес для корреспонденции: 423802, г.Набережные Челны, б-р им.С.Сайдашева, д.6, кв.27.

Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 27.08.2016г.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.02.2017 года ООО «ВикТим» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член НП «СОАУ «Альянс», № реестре – 234, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес для корреспонденции: 423802, <...>

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В Арбитражный суд Пермского края 28.03.2017 года от конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление о признании недействительными, договора купли-продажи транспортных средств от 30.01.2015 года, договора дарения и применения последствий их недействительности.

Суд, ознакомившись с представленными материалами, считает, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 125,125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи, с чем подлежит оставлению без движения по правилам ст. 128 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Конкурсным управляющим представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое мотивировано отсутствием у должника денежных средств на расчетном счете.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ. Порядок предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины и иных сборов, установлен ст. 64 НК РФ (п. 13 ст. 64 НК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 64 НК РФ, заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога подается заинтересованным лицом в соответствующий уполномоченный орган. Копия указанного заявления в пятидневный срок со дня его подачи в уполномоченный орган направляется заинтересованным лицом в налоговый орган по месту его учета. К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются следующие документы:

- справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;

- справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках;

- перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами (размеров иных обязательств и оснований их возникновения), и сроков их исполнения, а также копии данных договоров (документов, подтверждающих наличие иных оснований возникновения обязательства);

- обязательство этого лица, предусматривающее на период изменения срока уплаты налога соблюдение условий, на которых принимается решение о предоставлении отсрочки или рассрочки, а также предполагаемый им график погашения задолженности;

- документы, подтверждающие наличие оснований изменения срока уплаты налога, указанные в пункте 5.1 настоящей статьи.

Суд, ознакомившись с заявлением, считает, что конкурсным управляющим не представлен исчерпывающий перечень документов в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, предусмотренный в ч. 5 ст. 64 НК РФ. Также суду не представлено доказательств отсутствия у заявителя имущества, распорядившись которым заявитель может оплатить государственную пошлину.

Следует также отметить, что факт нахождения должника в процедуре банкротства сам по себе не свидетельствует о невозможности уплаты им госпошлины. Сумма госпошлины, в силу положений ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), относится к текущим расходам. Подразумевается, что должник располагает средствами для финансирования процедуры конкурсного производства, в том числе на оплату вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 рублей ежемесячно, на иные расходы, включающие госпошлину по обособленным спорам. В случае отсутствия у должника средств для погашения текущих расходов, арбитражный управляющий обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст.57 Закона о банкротстве (п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17 декабря 2009 г.). Конкурсный управляющий не обращался в арбитражный суд с соответствующим заявлением, что свидетельствует о наличии у должника средств для уплаты госпошлины.

На основании изложенного, заявление конкурсного управляющего должно быть оставлено без движения применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 61.3, 61.6, 61.8, 61.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника без движения.

Предложить конкурсному управляющему в срок до 04 мая 2017 года исправить указанные недостатки, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Предложить конкурсному управляющему уточнить, какой именно договор дарения просит признать недействительным, в случае признания недействительными двух договоров произвести оплату государственной пошлины за две сделки.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Документы об устранении недостатков заявления направлять в адрес арбитражного суда с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно узнать по телефону специалиста <***>, (факс<***> направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru, на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья В.Ю.Калугин