ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-14922/07 от 07.08.2008 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь    

13 августа 2008 года                                            Дело № А50-14922/2007-Б1

Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2008 года

Полный текст определения изготовлен 13 августа 2008 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояркиной Н.А.

при ведении протокола судьёй  в открытом судебном заседании

рассмотрев дело по заявлению ФИО1

о признании   несостоятельным (банкротом)

ООО «Уральский завод промышленных изделий»

(рассмотрение обоснованности требований ОАО «Пермский завод «Машиностроитель»)

          при участии:

от заявителя требований – ФИО2, доверенность от 24.06.2008 (л.д. 49);

конкурсный управляющий – не явился, извещен

Суд установил:

Решением арбитражного суда Пермского края от 24.03.2008 ООО «Уральский завод промышленных изделий» (далее должник)  признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и сроке закрытия реестра требований кредиторов опубликованы конкурсным управляющим в установленном законом порядке 05.04.2008 г.

          В суд 23.05.2008 направлено заявление (требование)  ОАО «Пермский завод Машиностроитель» с просьбой включить в реестр кредиторов его требования к должнику по денежным обязательствам в сумме 85 780,46 руб. 

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился,  письменных возражений на требования не представил,  о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст.ст. 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между заявителем и должником заключены  договор об отпуске энергоресурсов от 31.03.2005 № 11/05, договор на ремонт и обслуживание газового хозяйства от 10.05.2004 № 404, а также договор на оказание общехозяйственных услуг от 01.05.2004 № 06/864, по условиям которых заявитель принял на себя обязательства по отпуску должнику тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, отопления и вентиляции, по ремонту и техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования должника, а также по оказанию общехозяйственных услуг и услуг сервитута, а должник –  по оплате оказанных услуг; факт оказания услуг подтверждается выставленными счет-фактурами №№ 26100, 25950, 25752, 25614, 25499, 25345, 25178, 25034, 24927, 24781, 24392, 24165, 24023, 57182, 57204, 57213, 57240, 57269, 57300, 57334, а также накладными № 87, 93, 30, 102, 103, 74, 97, 98, 99, 100, 101,102,103,107; выставленные заявителем акты выполненных работ должником не подписывались.

Обязательства по оплате оказанных услуг выполнены должником частично, по расчету заявителя задолженность по указанным договорам за период с сентября 2006 по декабрь 2007 составляет 84 780,46 руб., в том числе по договору от 01.05.2004 № 06/864 – 78 705,87 руб., по договорам 10.05.2004 № 404 и 31.03.2005 № 11/05 – 7 074,59 руб.

  Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, основания для включения требований заявителя в реестр требований кредиторов имеются.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 32, 50, 100, 134, 142  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ОАО «Пермский завод «Машиностроитель» в сумме 85 780,46 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Уральский завод промышленных изделий».

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно   на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                   Н.А. Бояркина