Арбитражный суд Пермского края
г. Пермь
«15» февраля 2008 г. № А50-14939/2007-Г21
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Лесавтопром»
к ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод», ОАО АКБ «Экопромбанк»
о применении последствий недействительности сделки
В заседании приняли участие:
от истца: не явились
от ответчиков: 1) не явились
2) ФИО1 – по доверенности от 01.11.2007 г.
установил:
ООО «Лесавтопром» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод», ОАО АКБ «Экопромбанк» о признании кредитного договора <***> от 20.12.2006 г., заключенного между ОАО АКБ «Экопромбанк» и ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод», о предоставлении кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде обязания ОАО АКБ «Экопромбанк» возвратить ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод» уплаченные ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод» по кредитному договору <***> от 20.12.2006 г. денежные средства в размере 899 383 руб. 90 коп. процентов согласно п. 2.1 договора, а ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод» возвратить ОАО АКБ «Экопромбанк» сумму кредита в размере 15 000 000 руб. и 7 920 000 руб. – увеличение кредитной линии.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2007 г. в части требований о признании кредитного договора <***> от 20.12.2006 г., заключенного между ОАО АКБ «Экопромбанк» и ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод», о предоставлении кредита недействительным производство по делу прекращено.
Истец и ответчик ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод» в судебное заседание не явились, извещались. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие указанных сторон.
От истца поступило письменное ходатайство об отказе от требований о применении последствий недействительности сделки.
Отказ от иска в части принят судом, поскольку в соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Отказ истца от иска в части и принятие его арбитражным судом служат основанием прекращения производства по делу в указанной части в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу.
Вернуть ООО «Лесавтопром» 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 36 от 06.11.2007 г. (подлинное платежное поручение № 36 от 06.11.2007 г. вернуть истцу).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Судья М. Н. Кощеева