О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Пермь
«21» января 2008 г. А50-14938/2007-Г21
при ведении протокола помощником судьи Шмелевой Н.В.
рассмотрел в заседании суда дело по иску
ООО «Лесавтопром»
к ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод», ОАО АКБ «Экопромбанк»
о признании кредитного договора <***> от 20.12.2006 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки
В заседании приняли участие:
от истца: не явились
от ответчиков: 1) не явились
2) не явились
установил:
ООО «Лесавтопром» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод», ОАО АКБ «Экопромбанк» о признании кредитного договора <***> от 20.12.2006 г., заключенного между ОАО АКБ «Экопромбанк» и ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод», о предоставлении кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде обязания ОАО АКБ «Экопромбанк» возвратить ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод» уплаченные ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод» по кредитному договору <***> от 20.12.2006 г. денежные средства в размере 899 383 руб. 90 коп. процентов согласно п. 2.1 договора, а ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод» возвратить ОАО АКБ «Экопромбанк» сумму кредита в размере 15 000 000 руб. и 7 920 000 руб. – увеличение кредитной линии.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались. В соответствии со ст. 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие сторон.
От истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска в части признания кредитного договора <***> от 20.12.2006 г., заключенного между ОАО «Экопромбанк» и ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод» недействительным.
Отказ от иска в части принят судом, поскольку в соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Отказ истца от иска в части и принятие его арбитражным судом служат основанием прекращения производства по делу в указанной части в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Суд признал дело подготовленным. Согласно ст. 137 АПК РФ после завершения предварительного судебного заседания арбитражный суд назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 136, 137, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу в части признания кредитного договора <***> от 20.12.2006 г., заключенного между ОАО «Экопромбанк» и ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод», о предоставлении кредита недействительным.
Вернуть ООО «Лесавтопром» 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1 от 16.08.2007 г. (подлинное платежное поручение № 1 от 16.08.2007 г. вернуть истцу).
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить судебное заседание в суде первой инстанции на 15.02.2008 г. на 10 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211 (факс 212 – 69 – 42).
Истцу – явка обязательна.
Ответчикам – представить письменные отзывы на иск с документальным обоснованием доводов, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридических лиц, явка представителей с доверенностями в судебное заседание обязательна.
Судья М. Н. Кощеева