Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В., ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614099, <...>)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ЭКСПРЕСС МИКРОЗАЙМ ПЕРМЬ» (614012, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в сумме 1 500 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ЭКСПРЕСС МИКРОЗАЙМ ПЕРМЬ» финансовой санкции, за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль, август, сентябрь 2016 года в общей сумме 1 500 руб.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в случае если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В тексте заявления о выдаче судебного приказа заявитель просит взыскать финансовые санкции, за непредставление страхователем в установленный срок сведений на застрахованное лицо по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 года в сумме 500 руб.

При этом из акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 16.08.2017 № 203S18170031666 за отчетный период сентябрь 2016 года, решения о привлечении страхователя к ответственности от 25.09.2017 № 203S18170037170, требования об уплате финансовых санкций от 20.10.2017 № 203S18170320959 за этот же период, следует, что санкция взимается в отношении двух застрахованных лиц в размере 1 000 руб.

Учитывая, в тексте судебного приказа и приложенных документов за отчетный период сентябрь 2016 года имеются расхождения в части размера взыскиваемой финансовой санкции, заявление управления о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа по вышеназванному основанию не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Государственная пошлина возвращению не подлежит, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ВозвратитьГосударственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми заявление о выдаче судебного приказаи приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Кульбакова