Гражданский кодекс часть 1

товарищества собственников жилья «Куйбышева 86» (ОГРН 1085904013470, ИНН 5904191245; юридический адрес: 614010, Пермский край, г. Пермь, ул. Куйбышева, д. 86, оф. 46)

к ответчику: Администрации города Перми (ИНН 5902290635; ОГРН 1025900532460, юридический адрес: 614000, г. Пермь, ул. Ленина, д. 23)

о взыскании 1 078 409 руб. 05 коп.,
при участии представителей сторон:

от истца: Голикова Е.И., по доверенности от 04.04.2017г., предъявлен паспорт;

от ответчика: извещен, не явился;

У С Т А Н О В И Л:

Истец, товарищество собственников жилья «Куйбышева 86», обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику, Администрации города Перми, о взыскании 1 078 409 руб. 05 коп. убытков.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.05.2018г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы в целях установления объема, стоимости выполненных работ по капитальному ремонту инженерного оборудования многоквартирного дома № 86 по ул. Куйбышева г. Перми, на разрешение эксперту просит поставить следующие вопросы:

«1. Соответствует ли фактически выполненный объем работ по капитальному ремонту стояков отопления в жилых помещениях №№ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 45, 47, 48, 50, 51, 53, 54 и нежилом помещении первого этажа пятого подъезда многоквартирного дома № 86 по ул. Куйбышева г. Перми договорам подряда № 45/2017, № 46/2017, № 65/2017, № 66/2017 и № 44/2017 и актам формы КС-2 соответственно?

2. Какова стоимость работ по капитальному ремонту стояков отопления в жилых помещениях №№ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 45, 47, 48, 50, 51, 53, 54 и нежилом помещении первого этажа пятого подъезда многоквартирного дома № 86 по ул. Куйбышева г. Перми?

Проведение экспертизы просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Пермь инвентаризация» экспертам: ФИО1, имеющей высшее образование – диплом Федерального общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования ФГУ ВПО «ПГСХА им. ак. ФИО2» по специальности «городской кадастр» - инженер, свидетельство ФГУ ВПО «ПГСХА им. ак. ФИО2» по профессии «техник-геодезист», в настоящее время проходящей обучение в магистратуре ПНИПУ по программе «Судебная строительно-техническая экспертиза», опыт работы 9 лет, опыт судебной экспертизы – 8 лет; ФИО3, имеющей строительное образование – диплом Пермского строительного техникума по специальности «Архитектура», удостоверение о переподготовке по курсу «Проектно-сметное дело» от 21.04.1976г., удостоверение по программе «Сметное нормирование в строительстве на современном этапе» от 04.02.2002г., удостоверение о повышении квалификации по программе «Изучение программного комплекса «ГРАНД-СМЕТА» от 31.03.2005г., опыт работы в строительстве – 15 лет, со сметной документацией – 10 лет, опыт судебной экспертизы – 5 лет. Представил согласие указанной экспертной организации на проведение экспертизы со сроком ее проведения - 12 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых для экспертизы документов и выезда на осмотр, и стоимостью услуг за проведение экспертизы в размере 40 000 руб., документы, подтверждающие квалификацию экспертов, а также платежное поручение в качестве доказательств перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание и необходимостью предоставления ответчику права на выражение своей позиции в отношении заявленного истцом ходатайства о назначении судебной экспертизы, согласования вопросов эксперту, предоставления

кандидатур экспертов, суд считает судебное разбирательство подлежащим отложению. Учитывая изложенное, ходатайство истца о назначении судебной экспертизы будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 26 сентября 2018 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 360, телефон <***>, факс <***>, электронный адрес: 2sostav@perm.arbitr.ru. Судья О.В. Балякина.

Истцу – представить доказательства выполнения работ по капитальному ремонту стояков отопления спорных квартир с указанием площади помещений, стоимость которого была взыскана с ответчика в рамках дел № А50-4791/2017 и № А50-223/2016. Указать площадь помещений в спорных квартирах, стоимость ремонта стояков, расположенных в которых, взыскивается с ответчика в рамках настоящего дела.

Ответчику – представить письменную позицию в отношении заявленного истцом ходатайства о назначении судебной экспертизы, перечень вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом, кандидатуры экспертов (при их наличии).

Дополнительные доказательства необходимо представить суду и лицам, участвующим в деле, заблаговременно в целях обеспечения возможности ознакомления с содержанием представленных документов.

В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную ст. 119 АПК РФ.

При этом суд разъясняет сторонам, что в случае неявки представителей в судебное заседание, дело будет рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства необходимо представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании, а также в электронном виде.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно только для обмена письмами информационного характера.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru.

Судья О.В. Балякина