Определение № А50-15150/13 от 13.08.2013 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А.

ознакомившись с исковым заявлением Нытвенского районного комитета по управлению имуществом (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-91»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление Нытвенского районного комитета по управлению имуществом подано с нарушением ст.ст. 126 АПК РФ, поскольку:

- к исковому заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ (такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд), копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);

- к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ), а именно, платежное поручение от 07.12.2009 № 621 на сумму 2 500 руб.;

- часть приложенных к исковому заявлению копий документов не заверены надлежащим образом, подлинники не представлены (кадастровая выписка о земельном участке, кадастровый паспорт земельного участка, выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/140/2013-6891, выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01/140/2013-20628, свидетельства о государственной регистрации права).

Согласно п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Кроме того, в приложенном к исковому заявлению расчете заявленных к взысканию денежных средств (долг, неустойка) реквизиты договора не

совпадают с приложенными к иску документами, а также не видно, учтена ли корректировка оплаты по письмам от 11.07.2008, 15.04.2008.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление без движения.

Предложить Нытвенскому районному комитету по управлению имуществом устранить отмеченные недостатки в срок до 16 сентября 2013 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.