Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                  об отложении судебного разбирательства

г. Пермь                                                                          Дело №А50-15227/2017

26 марта 2021 года

           Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи             Федосеевой С.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Строй Авто» (ОГРН<***>, ИНН <***>, 618546, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - 1» (ОГРН <***> / ИНН <***>, 618556 <...>)

о взыскании 17 473 583 руб. 79 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -

1)общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Аверс" (сокращенное наименование - ООО "ТД Аверс";  ОГРН <***>, ИНН<***>),

2)Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы № 11 поПермскому краю (618554, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004,
ИНН: <***>),

3)акционерное общество "СОЛИКАМСКБУМПРОМ" (618548, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>),

4)общество с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" (614101, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2003, ИНН: <***>),

5)общество с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие "Изыскатель" (618400, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>),

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1, доверенность от 11.01.2021, паспорт,

от Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 11 поПермскому краю (третье лицо): не явился, заявила ходатайство опроведении судебного заседания без участия представителя, 

от иных третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Торговый дом «Аверс» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику, ООО «Строительно-монтажное управление - 1» о взыскании задолженности в сумме 17 473 583,79 рублей.

Определением суда от 02.06.2017г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.06.2017г. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «СтройАвто».

Определением суда от 16.01.2018 производство по делу
№А50-15227/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А50-437/2018 по иску ФИО2 к ответчикам: ООО «СтройАвто», ООО «Торговый дом Аверс» о признании недействительным договора уступки прав требований к ООО «СМУ-1» на сумму 17 473 583 руб. 79 коп., заключенного между ООО «СтройАвто» и ООО «Торговый дом Аверс». Третьим лицом к участию в деле привлечено ООО «Строительно-монтажное управление - 1».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2018 (резолютивная часть определения от 28.11.2018) по делу №А50-437/2018 заявленные требования удовлетворены. Признан недействительным договор от 17.01.2016 года, заключенный между ООО «СтройАвто» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и ООО «Торговый дом Аверс» (ОГРН <***>; ИНН <***>), об уступке права требования к ООО «СМУ-1» (ОГРН <***>; ИНН <***>) на сумму 45 894 318 руб. 73 коп. В порядке применения последствий недействительности сделки восстановлено право требования ООО «СтройАвто» (ОГРН <***>; ИНН <***>)  к  ООО «СМУ-1» (ОГРН <***>; ИНН <***>) на сумму 45 894 318 руб. 73 коп. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Аверс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением суда от 05.02.2019 назначено предварительное судебное заседание на 28.03.2019.

Определением суда от 28.03.2019 производство по делу возобновлено.

Протокольными определениями суда предварительные судебные заседания отложены на 09.04.2019, 11.04.2019.

Определением суда от 11.04.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 22.04.2019.

Протокольными определениями суда судебное разбирательство было отложено на срок до 21.05.2019, 08.07.2019, 22.07.2019, 25.07.2019, 27.08.2019. 10.10.2019

В судебном заседании объявлен перерыв с 10.10.2019 до 11.10.2019.

Протокольными определениями суда судебное разбирательство было отложено на срок до 19.11.2019, 10.12.2019.

Определением суда от 29.04.2019 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Строй Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о замене стороны истца - общества сограниченной ответственностью "Торговый дом Аверс» на общество сограниченной ответственностью «Строй Авто» отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от21.06.2019 определение Арбитражного суда Пермского края от 18 апреля 2019 года по делу № А50-15227/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2019 определение Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2019 об отказе
в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу
№А50-15227/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 по тому же делу отменены. Вопрос
о процессуальном правопреемстве по делу № А50-15227/2017 направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

Определением суда от 10.12.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Авто» о процессуальном правопреемстве  удовлетворено, произведена замена стороны истца по делу
№ А50-15227/2017 общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аверс» (ОГРН <***> / ИНН <***>) на общество
с ограниченной ответственностью «Строй Авто» (ОГРН <***>,
ИНН <***>,).

Определением суда от 21.02.2020 судебное разбирательство отложено на срок до 30.03.2020.

Определением суда от 27.03.2020 судебное разбирательство отложено на срок до 21.05.2020.

Определением суда от 21.05.2020 дело назначено к судебному разбирательству, по ходатайству истца, на основании статьи 51 АПК РФ, кучастию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы № 11 по Пермскому краю, акционерное общество "СОЛИКАМСКБУМПРОМ".

Определением суда от 11.06.2020 судебное разбирательство отложено
на срок до 30.07.2020.

10.06.2020 от третьего лицо Межрайонной инспекции ФНС №11 по ПК в материалы дела поступил  отзыв.

28.07.2020 от третьего лица - АО "СОЛИКАМСКБУМПРОМ" в материалы дела поступили дополнительные письменные пояснения.

30.07.2020 от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

30.07.2020 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

30.07.2020 от истца поступили дополнительные письменные пояснения.

30.07.2020 от истца поступило ходатайство об истребовании материалов дела №А50-2794/17, об истребовании у Межрайонной инспекции ФНС №11 по Пермскому краю материалов дела №А50-2794/17, в том числе, копии письменных документов между ООО «СтройАвто», как подрядчиком
и ООО «СМУ-1» как заказчиком имеющихся в деле №А50-2794/2017, а также копии аудиозаписей.

Ходатайство об истребовании  в части материалов дела №А50-2794/17 рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 30.07.2020 судебное заседание отложено на срок до 02.09.2020.

Истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных письменных пояснений с приложением. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

01.09.2020 от ИФНС поступило ходатайство о рассмотрении дела
в отсутствие представителя.

20.08.2020 от ИНФС поступили дополнительные письменные документы, копии запрашиваемых документов, полученных в рамках выездной налоговой проверки.

Определением суда от 02.09.2020 судебное разбирательство отложено
на срок до 22.09.2020.

22.09.2020 судебное заседание перенесено на 29.09.2020.

В судебном заседании объявлен перерыв с 29.09.2020 по 02.10.2020.

К материалам дела приобщены дополнительные документы, представленные ответчиком и Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 11 по Пермскому краю.

Истцом заявлено о фальсификации представителем ответчика следующих документов:

- Декларации по НДС ООО «СМУ-1» от 28.08.2020 за 2014-2015,

- Журнала проведения работ,

- Договора строительного подряда №В-020-15 от 12.03.2015,

- Договора поставки №01/15 от 29.12.2014,

- Договора подряда №17 от 10.09.2014.

У истца и ответчика в судебном заседании отобрана расписка, разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств.

В соответствии со ст. 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме
о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления
о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 303 УК РФ, фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу
об административном правонарушении участником производства по делу
об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы
об административных правонарушениях, наказывается штрафом в размере
от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок
до четырех месяцев.

Определением суда судебное разбирательство было отложено на 06.11.2020.

06.11.2020 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (копии налоговых деклараций по НДС, представленные по ТКС за 1 кв.-4 кв.2014, 1 кв.2015г.; скриншот из журнала приема сведений от ГП-3/IIC МВ/ЛК; скриншот реестра файлов документов НБО, представленных по ТКС).

Определением суда от 06.11.2020 по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Стройтехнология",           общество с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие "Изыскатель".

Рассмотрение дела началось с самого начала.

06.11.2020 судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено соответствующее определение (протокольно).

Определением суда судебное разбирательство было отложено на 27.11.2020.

27.11.2020 третье лицо (Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы № 11 по Пермскому краю) заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

27.11.2020 ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайства ответчика и третьего лица о приобщении к материалам дела дополнительных документов  приняты к рассмотрению суда.

Определением суда судебное разбирательство было отложено на 15.01.2021.

Определением суда от 15.01.2021 по ходатайству истца были истребованы документы:

- уобщества с ограниченной ответственностью "Стройтехнология"(ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614101, <...>,):договор подряда между ООО "Стройтехнология" иООО "СМУ-1" № В-020-15 от 12.03.2015, акты и справки о выполненных работах, а также исполнительную документацию в полном объеме  (оригиналы);

- у общества с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие "Изыскатель" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, <...>): договор подряда № 17 от 10.09.2014 с ООО   "СМУ-1",   акты   исправки   о  выполненных работах, а также исполнительную документацию вполном объеме  (оригиналы).

28.01.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" поступили документы (копии договора строительного подряда № В-020-15 от 12.03.2015, акта о приемке выполненных работ №1 от10.09.2015, справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от10.09.2015, счет-фактуры №237 от 10.09.2015). Названные выше документы к материалам дела приобщены.

04.03.2021 от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

05.03.2021 отМежрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю поступило ходатайство, в котором третье лицо пояснило, что документы, которые заявлены в ходатайстве, были представлены 06.11.2020, а именно: копии налоговых деклараций по НДС, представленные по ТКС за 1 кв.-4 кв. 2014г., 1 кв. 2015г., скриншот из журнала приема сведений, скриншот реестра файлов документов ИБО, представленных по ТКС.

Представленные Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю документы (в соответствии с ходатайством от 27.11.2020)  кматериалам дела не приобщены, вопрос о приобщении к материалам дела дополнительных документов будет разрешен в следующем судебном заседании.

Определением суда судебное разбирательство было отложено на 26.03.2021.

18.03.2021 в суд от общества с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие "Изыскатель" поступило сопроводительное письмо от 17.03.2021 исх.№92, с приложением документов (по списку в письме).

18.03.2021 в суд от общества с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" поступило письмо (от 16.03.2011 исх.№21), согласно которому запрашиваемые судом  документы вследствие  истекшего срока давности были уничтожены.

26.03.2021 в суд от Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю поступило ходатайство, в котором третье лицо пояснило, что документы, которые заявлены в ходатайстве, были представлены 06.11.2020, а  именно: копии налоговых деклараций по НДС, представленные по ТКС за 1 кв. - 4 кв. 2014г., 1 кв. 2015г., скриншот из журнала приема сведений, скриншот реестра файлов документов НБО, представленных по ТКС.

Документы, поступившие в суд, приобщены к материалам дела (кроме оригинала исполнительного листа, представленного обществом с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие "Изыскатель).

По ходатайству истца судебное разбирательство подлежит отложению в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

  ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное разбирательство отложить на 04 мая 2021 года на15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 614068, <...>, зал № 746, тел. помощника судьи 217-48-72, специалиста 217-48-41, факс <***>.

2.Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет:  www.perm.arbitr.ru.

3.Суд разъясняет, что у лиц, участвующих в деле, имеется возможность  участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), а также о возможности ознакомления с материалами дела в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр» (онлайн-ознакомление). Порядок получения доступа к судебному онлайн-заседанию размещен на сайте электронного сервиса «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru/#help/4/55). Порядок ознакомления с материалами дела в электронном виде размещен на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Судья                                                                                        Ю.Т. Султанова