Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., порядке взаимозаменяемости судей в связи с отпуском судьи Клочковой Л.В., на основании распоряжения председателя десятого судебного состава Арбитражного суда Пермского края от 05.08.2019., рассмотрел в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современная Правовая Поддержка» (г. Пермь, ул. Луначарского, д. 85, ИНН 5902172864, ОГРН 1105902001248) о признании общества с ограниченной ответственностью «Семейный Сад» (г. Пермь, ул. Революции, д. 21, оф. 1, ИНН 5904344928, ОГРН 1165958119117) несостоятельным (банкротом),

без вызова участвующих в деле лиц.

Суд установил:

Определением суда от 16.05.2019 заявление ООО «СПП – Групп» было принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 06.06.2019 года заявление ООО «СПП – Групп» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10866, адрес для направления корреспонденции: <...> этаж) член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

В силу ст. 223 АПК РФ, ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,

установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление временный управляющий мотивирует тем, что арбитражный управляющий обязан провести собрание работников, бывших работников должника в указанные законом сроки.

Учитывая закрепленные абз. 1 п.2 ст. 12.1 Закона о банкротстве надлежащее уведомление работника, бывшего работника должника признается направление им сообщения о проведении собрания работников, бывших работников должника по почте не позднее ем за десять дней до даты его проведения или иным обеспечивающим получения такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания работников, бывших работников должника, а также опубликования такого сообщения в порядке, установленном ст.28 настоящего Федерального закона.

В обоснование ходатайства финансовый управляющий ссылается на отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловскому району г. Перми в предоставлении запрашиваемой документации, в связи с тем, что предоставлении соответствующей информации только при необходимости исполнения обязанностей, связанных с уплатной страховых взносов и представлением соответствующих расчетов, а также сведений индивидуального учета в ПФР.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Невозможность самостоятельного получения необходимых сведений временный управляющий мотивирует тем, что им был направлен соответствующий запрос в Пенсионный фонд, однако на такой запрос получен отказ.

Суд, рассмотрев заявление временного управляющего в порядке статьи 66 АПК РФ, счел его подлежащим удовлетворению, поскольку истребуемые сведения необходимы временному управляющему для проведения собрания

работников, бывших работников должника в процедуре наблюдения, а самостоятельного получения им истребуемых документов не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст. 66, 158, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании документов удовлетворить.

Истребовать в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловскому району г. Перми сведения обо всех лицах, в отношении которых обществом с ограниченной ответственностью «Семейный Сад» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) как страхователем представлялись сведения о застрахованных лицах с приложением копий направленных документов, а также обо всех отчислениях (начисленных и уплаченных), произведенных обществом с ограниченной ответственностью «Семейный Сад» в Пенсионный фонд в пользу работников за 2017-2019 годы, с указанием адресов и ИНН физических лиц, а также сведений о сумме начисленных страховых взносов.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.А. Копанева