Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН 1095911000019 / ИНН 5911058170; 618400, Пермский край, г. Березники, ул. Карла Маркса, 107, лит.Б)

к ответчику, индивидуальному предпринимателю Кондакову Александру Владимировичу (ОГРНИП 308591134300020 / ИНН 591112099128; 618419, Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки, 86-3)

третье лицо: Сабурова Татьяна Николаевна

о взыскании 477 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: Иванов Д.С., представитель по доверенности от 19.11.2012, удостоверение адвоката №№ 1385 рег. № 59/882 от 19.12.2006;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив», далее истец, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кондакову Александру Владимировичу, далее ответчик, о взыскании 477 000 руб. 00 коп., в том числе 400 000 руб. 00 коп. задолженности по арендой плате, 50 000 руб. 00 коп. неустойки, 24 000 руб. 00 коп. убытков, 3 000 руб. 00 коп. штрафа за свалку мусора.

Определением суда от 11.10.2012 года в соответствии со ст. 51 АПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Сабурова Татьяна Николаевна.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в нарушение ст. 16, 65, 131 АПК РФ отзывы на иск суду не представили.

Неявка лиц, участвующих в деле не препятствует рассмотрению дела в предварительном судебном заседании (ст. ст. 136, 156 АПК РФ).

Истец на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, пояснил, что истцу необходимо уточнить правовое основание заявленных требований.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, третьего лица, пояснениями истца о необходимости уточнения правового основания заявленных требований, необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов по делу, исходя из ст. ст. 136, 158, 159 АПК РФ, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 05 декабря 2012 года на 15 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 604, тел. <***>, факс <***>, 236-80-02, судья Г.B. Лядова, адрес электронной почты: 6sostav@perm.arbitr.ru, почтовый адрес: <...>.

2. Истцу: обеспечить явку представителя; доказать обстоятельства, на которых основаны исковые требования; уточнить требования; в срок до 23.11.2012 года представить доказательства направления уточненного искового заявления ответчику и третьему лицу; представить подробный расчет суммы заявленных требований; представить доказательства регистрации договора субаренды в установленном законом порядке; представить доказательства неоплаты спорных сумм.

Ответчику: обеспечить явку представителя; представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление (в т.ч. уточненное) (ст. 131 АПК РФ) с приложением подтверждающих доводы (возражения) документов (ст. 65 АПК РФ), а также представить в суд доказательства направления отзыва в адрес лиц участвующих в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично (последствия неисполнения данного требования предусмотрены ч. 4 ст. 131 АПК РФ); доказать доводы (возражения); представить доказательства оплаты спорных сумм; контррасчет.

Третьему лицу: обеспечить явку представителя; представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление (в т.ч. уточненное) (ст. 131 АПК РФ) с приложением подтверждающих доводы (возражения) документов (ст. 65 АПК РФ), а также представить в суд доказательства направления отзыва в адрес лиц участвующих в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично (последствия неисполнения данного требования предусмотрены ч. 4 ст. 131 АПК РФ); доказать доводы (возражения).

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами, в том числе, в виде наложения судебного штрафа или отнесению судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами или не выполняющую свои процессуальные обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, порядок ознакомления с материалами дела установлен п. 3.42 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвержденной приказом ВАС РФ от 25.03.2004 № 27, предусматривающей, что ознакомление сторон и других лиц, участвующих в деле, с материалами судебного дела производится по их письменному ходатайству с разрешения судьи, в производстве которого находилось дело, а в его отсутствие - председателя судебного состава, членом которого является этот судья. Лицу, заявившему такое ходатайство, назначается день и время ознакомления.

Адрес для корреспонденции: <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела № А50-15383/2012.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***>, в информационном киоске, расположенном на втором этаже здания суда или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья

ФИО1