Гражданский кодекс часть 1

от Чернядьева Сергея Александровича: Чернядьева Н.А., адвокат, доверенность от 17.03.2008 (т. 1 л.д. 62), удостоверение; Чернядьев Сергей Александрович, паспорт, Рыжов С.И., адвокат, доверенность от 17.03.2008, удостоверение;

от Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2»: Палкина У.Ю., доверенность от 06.03.2008 (т. 1 л.д. 60), паспорт;

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Перми: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец, Плотников С.И., обратился в Арбитражный суд Пермского края первой инстанции с исковым заявлением к ответчикам, Бадерику С.В., Чернядьеву С.А., ИФНС России по Кировскому району г. Перми. Просит: признать недействительными: регистрацию в качестве единственного участника общества, регистрацию в качестве директора общества, записей № 2075908023706 и № 2075908023717 от 01.08.2007 из ЕГРЮЛ, протокол № 1 общего собрания учредителей общества.

Определением от 19.02.2008 требования со второго по пятое, о признании недействительными: регистрацию в качестве единственного участника общества, регистрацию в качестве директора общества, записей № 2075908023706 и № 2075908023717 от 01.08.2007 из ЕГРЮЛ выделены в отдельное производство.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, определением от 17.03.2008 - Общество с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2».

Истцом заявлено о фальсификации соглашения о расторжении от 23.07.2007 договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски-Прикамья-2» от 02.04.2007 и решения единственного участника ООО «Краски-Прикамья-2» от 23.07.2007. Просит назначить почерковедческую экспертизу.

Определением от 21.03.2008 ходатайство удовлетворено, назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено ГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ, производство по делу приостановлено.

Определением от 29.07.2008 производство по делу возобновлено.

Представитель ИФНС России по Кировскому району г. Перми в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ИФНС России по Кировскому району г. Перми.

Судебное заседание открыто 14.08.2008.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы, просит поручить проведение экспертизы ООО «Пермский центр независимых экспертиз».

Представителем ответчика заявлено ходатайство о поручении экспертизы «Центр независимых судебных экспертиз» Российского экологического фонда «ТЕХЭКО».

Для согласования с экспертными учреждениями вопросов о сроке проведения экспертизы, размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), ФИО эксперта, сведений об образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности эксперта (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"), а также для внесения на депозит суда денежной суммы, за проведение экспертизы (пункт 2 статьи 109 АПК РФ) объявлялись перерывы до 15.08.2008, 18.08.2008, 19.08.2008.

Рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, арбитражный суд считает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Пермский центр независимых экспертиз», эксперту Курбатову Алексею Александровичу, образование высшее юридическое, специальность «Правоведение», экспертное образование: аттестован на все виды криминалистических экспертиз экспертно-квалификационной комиссией МВД СССР, проводит почерковедческие экспертизы и технические экспертизы документов в соответствии с предоставленным правом Волгоградской высшей следственной школой МВД СССР в 1986 году, стаж экспертной работы с 1978, занимаемая должность – зам. генерального директора ООО «Пермский центр независимых экспертиз».

Согласно письму ООО «Пермский центр независимых экспертиз» от 14.08.2008 № 196 стоимость экспертизы составляет 50 000 руб. Чеком-ордером № 516 от 18.08.2008 истец внес 50 000 руб. на депозитный счет суда за проведение экспертизы.

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 82 АПК РФ).

Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями. Заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы (пункт 1 статьи 144 АПК РФ).

Рассмотрение настоящего дела невозможно до получения заключения эксперта.

Производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 АПК РФ, до истечения срока, установленного арбитражным судом (пункт 4 статьи 145 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 16, 55, 82, 144, 145, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить почерковедческую экспертизу.

2. Поручить проведение экспертизы ООО «Пермский центр независимых экспертиз», эксперту Курбатову Алексею Александровичу, образование высшее юридическое, специальность «Правоведение», экспертное образование: аттестован на все виды криминалистических экспертиз экспертно-квалификационной комиссией МВД СССР, проводит почерковедческие экспертизы и технические экспертизы документов в соответствии с предоставленным правом Волгоградской высшей следственной школой МВД СССР в 1986 году, стаж экспертной работы с 1978, занимаемая должность – зам. генерального директора ООО «Пермский центр независимых экспертиз».

Поставить перед экспертом вопросы:

- В какой временной период выполнены подписи от имени Плотникова С.И. расположенные в соглашении от 23.07.2007 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски Прикамья – 2» от 02.04.2007, в решении единственного участника ООО «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007.

- Рукописным текстом или с использованием механических устройств выполнены подписи от имени Плотникова Сергея Ивановича расположенные в соглашении от 23.07.2007 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски Прикамья – 2» от 02.04.2007, в решении единственного участника ООО «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007.

- Плотниковым Сергеем Ивановичем ли выполнена подпись от его имени расположенная в соглашении от 23.07.2007 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски Прикамья – 2» от 02.04.2007.

4. Установить срок для проведения экспертизы до 31.10.2008.

5. Установить размер вознаграждения за проведение экспертизы – 50 000 руб.

6. Разъяснить Курбатову А.А., что согласно статье 55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

7. Предупредить Курбатова А.А. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что согласно статье 307 УК РФ Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

8. Приостановить производство по делу до истечения срока, установленного для проведения экспертизы.

9. Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле, эксперту ООО «Пермский центр независимых экспертиз», кроме того, эксперту – оригиналы соглашения о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски Прикамья – 2» от 02.04.2007 № 23.07.2007, решения единственного участника ООО «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007, экспериментальные образцы подписей Плотникова С.И., выполненные в быстром и обычном темпе на двух листах, оригиналы: договора залога от 29.04.2005, договора банковского вклада от 29.04.2005, заказы-наряды №№ 768, 575, акт приема от 29.04.2005, доверенность от 13.06.2007, расчеты авансовых платежей от 26.08.2007, бухгалтерский баланс от 30.06.2007, налоговые декларации от 26.08.2007, отчет о прибылях и убытках за 6 месяцев 2007 г., заявление от 07.09.2005, акт от 02.10.2007, заявление судебному приставу (т.2 л.д.38-87).

10. Пункт 8 определения может быть обжалован в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Шафранская