ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-15475/08 от 17.12.2008 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

г. Пермь ул. Луначарского, 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

17 декабря 2008г.                                                                  №  А50-15475/2008-Г-10

Арбитражный суд Пермского края в составе:  судьи  Г.Г. Аристовой

при ведении протокола судебного заседания               судьей  Г.Г Аристовой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1, г. Пермь

к  ответчику ООО «ЭкоЭнергия-Пермь», г. Пермь

о взыскании суммы  3 926 250 руб. и расторжении договора

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  от 02.10.08г., ФИО3, представитель по доверенности  от 24.09.07г. (дов. в деле).

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 10.08.08г.,  ФИО5, представитель по доверенности от 10.08.08г. (дов-сти  в деле)

Суд установил:

ИП ФИО1, далее истец,  обратился в арбитражный суд Пермского края, далее суд, с иском к ООО «ЭкоЭнергия-Пермь», далее ответчик, о расторжении договора купли-продажи оборудования №2 от 12.02.2007г. и взыскании суммы 3 926 250 руб. стоимости оплаченного оборудования.

В заседании суда приняли участие представители истца и ответчика.

Истцом заявлен частичный отказ от заявленных требований, в части требований о расторжении договора купли-продажи оборудования №2 от 12.02.2007г.

Учитывая, что заявленное ходатайство истца о частичном отказе от иска не противоречит ст.49 АПК РФ, дающей право истцу заявить отказ от иска полностью или частично, суд принимает частичный  отказ истца.

В связи с чем производство по делу в части требований о расторжении договора купли-продажи №2 от 12.02.2007г. подлежит прекращению согласно п.4.ч.1. ст.150 АПК РФ,

Дело рассмотрено о взыскании суммы 3 926 250 руб.

В связи с тем, что возник вопрос относительно обязательной  или необязательной сертификации оборудования для производства гранул из биомассы КПГБ-С-1Г и КПГБ-С-1ТТ и представленными не идентичными заключениями ФГУ «Пермский центр стандартизации, метрологии и сертификации» о сертификации, суд считает необходимым самому сделать запрос в ФГУ «Пермский центр стандартизации, метрологии и сертификации» относительно сертификации оборудования для производства гранул из биомассы (мелкие древесные отходы (опилки, торф и т.п.).

 При таких обстоятельствах слушание дела подлежит отложению согласно ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края            

                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело слушанием отложить на 11 января 2009г. в 11.40 час.

Суду сделать запрос в ФГУ «Пермский центр стандартизации, метрологии и сертификации» относительно разрешения вопроса обязательной или необязательной сертификации оборудования для производства гранул из биомассы.

Принять отказ истца от иска в части заявленных требований о расторжений  договора купли-продажи №2 от 12.02.2007г.

Производство по делу в этой части прекратить.

Об отложении слушания дела представители истца и ответчика извещены протокольно.

Судья                                                 Г.Г. Аристова