Определение № А50-15475/08 от 30.01.2009 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

                                         г. Пермь, ул. Луначарского,3                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

30 января  2009года                                                   дело № А50-15475/2008-Г-10

Арбитражный суд Пермского края в составе      судьи Г.Г. Аристовой

при ведении протокола судебного заседания                 судьей Г.Г. Аристовой

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску Индивидуального предпринимателя Лопаева Сергея Васильевича, г. Пермь

к ответчику      ООО «ЭкоЭнергия- Пермь», г. Пермь

О взыскании суммы 3 926 250 руб. 00 коп. и расторжении договора

при участии:

от истца: Петров А.Ю.- представитель по дов. от 24.09.2007г.  (дов. в деле);

от ответчика: Тола И.С.- представ. по дов. от 11.01.09г. (дов. в деле)

Суд установил:

Индивидуальный предприниматель Лопаев С.В., далее истец, обратился  в суд с иском к ООО «ЭкоЭнергия- Пермь», далее ответчик, о  расторжении договора купли- продажи оборудования № 2 от 12.02.2007г. и взыскании суммы 3 926 250 руб. 00 коп. стоимости оплаченного оборудования.

В заседании суда приняли участие представители истца и ответчика.

Определением суда от 11.01.2009г. удовлетворено ходатайство истца о проведении технической экспертизы.

Стороны согласовали экспертное учреждение, которому следует поручить проведение экспертизы и вопросы которые нужно поставить перед экспертом.

Проведение экспертизы стороны просят поручить ГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» (<...>- Крестьянская, 28), поставив пред экспертом следующие вопросы:

          - Комплект оборудования для производства топливных гранул из биомассы КПГБ-С-1Г и КПГБ- С-1 ТГ, изготовленный и поставленный в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 ООО «ЭкоЭнергия- Пермь» по договору купли- продажи оборудования № 2 от 12.02.2007г., находится в рабочем состоянии и возможно ли его использовать по назначению?

          -  Имеются ли в указанном комплекте оборудования недостатки, связанные с  нарушением требований к его качеству? В чем состоят эти недостатки, если они имеются?

          - Каковы причины и время возникновения этих недостатков, если они имеются?

          -  Подлежит ли указанный комплект оборудования для производства топливных древесных гранул из биомассы? КПГБ-С-1Г и КПГБ-С-1ТГ обязательной сертификации?

          - каковы причины возникновения этих недостатков?                                                                                            

В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросам, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле или лиц, с согласия лиц участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется арбитражным судом либо по заявлению стороны или сторон.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждений.

Порядок проведения экспертизы определяется в соответствии со                                  ст. 83 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  82, 83, 144,  184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Проведение экспертизы поручить ГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» (<...>- Крестьянская, 28), поставив пред экспертом следующие вопросы:

          - Комплект оборудования для производства топливных гранул из биомассы КПГБ-С-1Г и КПГБ- С-1 ТГ, изготовленный и поставленный в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 ООО «ЭкоЭнергия- Пермь» по договору купли- продажи оборудования № 2 от 12.02.2007г., находится в рабочем состоянии и возможно ли его использовать по назначению?  

- Какой узел оборудования находится в нерабочем состоянии и подвергался ли он разборке?

          -  Имеются ли в указанном комплекте оборудования недостатки, связанные с  нарушением требований к его качеству? В чем состоят эти недостатки, если они имеются?

          - Каковы причины и время возникновения этих недостатков, если они имеются?

          -  Подлежит ли указанный комплект оборудования для производства топливных древесных гранул из биомассы? КПГБ-С-1Г и КПГБ-С-1ТГ обязательной сертификации?

          - каковы причины возникновения этих недостатков?                                                                                            

- Комплект оборудования для производства топливных древесных гранул из биомассы находятся в рабочем состоянии  и возможно ли его использовать по назначению?

          -  Имеются ли в указанном комплекте  оборудования недостатки, связанные с нарушением его качества? В чем состоят эти недостатки, если они имеются?

          - Каковы причины возникновения этих недостатков?                                                                                            

Оплату за проведение экспертизы по поставленным вопросам возложить на истца.

Оплата истцом должна быть произведена эксперту в установленные экспертом сроки.

Проведение экспертизы производить совместно со всеми участниками по делу, предварительно ознакомив участников процесса  с документами, касающихся права проведения экспертиз.

Эксперт (ы), проводящий (ие) экспертизу, индивидуально предупреждается (ются) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения,  о чем с экспертным заключением должна быть представлена (ы) в суд расписка (и).

Производство по настоящему делу приостановить  до получения экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а так же в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                        Г.Г. Аристова