ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-15524/2022 от 27.07.2023 АС Пермского края





Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к рассмотрению

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.  (действующий на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости  судьи Лаптевой М.М.), рассмотрел заявление общества с ограниченной  ответственностью «Дорос» об отмене обеспечительных мер по делу № А5015524/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорос» (617830,  Пермский край, г. Чернушка, ул. Ленина, д. 133, ОГРН: 1025902545008, ИНН:  5957000053) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая  фирма «Континент» (617761, Пермский край, г. Чайковский, ул. Пушкина, д. 1  Б, ОГРН: 1175958003110, ИНН: 5920046527) 

о взыскании задолженности по соглашению реструктуризации № 175 от  18.02.2022 в размере 19 691 339 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 5 209 348 руб. 15 коп. 

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Континент» (617761,  Пермский край, г. Чайковский, ул. Пушкина, д. 1 Б, ОГРН: 1175958003110,  ИНН: 5920046527) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорос» (617830, Пермский  край, г. Чернушка, ул. Ленина, д. 133, ОГРН: 1025902545008, ИНН: 5957000053) 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 356 777 руб. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дорос» (истец) обратилась в  Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением, уточненным в  порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма  «Континент» (ответчик) о взыскании задолженности по соглашению  реструктуризации № 175 от 18.02.2022 в размере 19 691 339 руб. 03 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 209 348  руб. 15 коп. 


Определением от 20.09.2022 в порядке ст.132 АПК РФ к совместному  рассмотрению принято встречное исковое заявление о взыскании  неосновательного обогащения в размере 1 356 777 руб. 

В удовлетворение остальной части первоначального иска отказать.  Встречные исковые требования удовлетворить частично: взыскать с ООО  «Дброс» в пользу ООО «Строительно-коммерческая фирма «Континент»  задолженность в размере 1 088 820 руб., судебные расходы на оплату  государственной пошлины по иску в размере 21 321 руб. 

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

В результате процессуального зачета удовлетворенных требований  взыскать с ООО «Строительно-коммерческая фирма «Континент» в пользу ООО  «Дорос» основной долг в размере 18 602 519 руб. 03 коп., неустойку в размере 3  293 870 руб. 94 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины по  иску в размере 112 136 руб. 

Руководствуясь статьями 97, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :


4. Копию определения направить в адрес истца, ответчика. 

форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных в 

системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»). 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в 

сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru.

Судья О.В. Кудинова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 28.02.2023 1:49:00

 Кому выдана Кудинова Оксана Викторовна