Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 о предоставлении документов материалов дела, в том числе: доверенности на имя ФИО1, письменные пояснения по делу, возражения, ходатайства, иные документы, подписанные представителем по доверенности ПК РСО «Лесная сказка» ФИО1, или председателем правления ПК РСО «Лесная сказка» ФИО2, а также протоколы судебных заседаний, где ФИО1 являлся представителем стороны по делу и судебные акты.

В качестве причины обращения в суд с данным заявлением заявитель указывает на рассмотрение заявления конкурсного управляющего ПК РСО «Лесная сказка» ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным трудового договора № 02/12 от 01.03.2012 года в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга.

Судом ходатайство заявителя рассмотрено, в удовлетворении ходатайства отказано в виду следующего:

В соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (утверждена Приказом ВАС РФ от 25.03.2004 № 27), регламентом арбитражных судов Российской Федерации и Порядком ознакомления с материалами, предоставления документов (копий) из судебного дела в Арбитражном суде Пермского края, постоянном судебном присутствии Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкар выдача судебных дел целиком не предусмотрена, а копии документов из судебного дела предоставляются на основании мотивированного письменного запроса, содержащего, кроме прочего, реквизиты (номер, дата и т.п.) требуемых документов.

Все сведения (в том числе электронные копии судебных актов) о рассмотренных, рассматриваемых Арбитражным судом Пермского края

делах, размещаются в открытом доступе в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) и банке решений арбитражных судов (http://ras.arbitr.ru/).

Судом заявителю разъясняется, что частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставлено право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа.

При наличии письменного ходатайства лица, участвующего в деле, и разрешающей резолюции судьи с материалов дела могут быть сняты копии техническими средствами лица, заявившего ходатайство (пункт 3.44 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации: утверждена приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 № 27).

При поступлении заявлений об ознакомлении с материалами дела и (или) выдаче из материалов дела копий документов, не являющихся судебными актами (иными актами суда, выдаваемыми в предусмотренных законом случаях), необходимо исходить из того, что обязанностью суда является предоставление указанным лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с материалами дела, а не копирование материалов дела.

Суд обращает внимание заявителя на то, что в Арбитражный суд Пермского края заявлений о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов от Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области не поступало.

Поступившее в суд заявление о предоставлении документов подано ФИО1 без указания на то, что он действует в качестве представителя, лица, участвующего в деле, доверенности на представление интересов на момент обращения в суд с заявлением суду не представлена. Кроме того из заявления усматривается, что заявитель действует лично от своего имени.

Таким образом, при условии того, что заявитель должен являться лицом, участвующим в деле, при соблюдении им порядка ознакомления с материалами дела, заявитель не лишен права снять необходимые ему копии документов своими техническими средствами без уплаты на то государственной пошлины для предоставления по месту требования.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о предоставлении документов из материалов дела отказать.

Судья

Пугин И.Н.