ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-15552/17 от 19.07.2021 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока для предъявления 

исполнительного листа к исполнению

город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояршиновой О.А. в  порядке взаимозаменяемости судьи Хохловой О.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление ПАО «Т Плюс» о восстановлении срока  предъявления исполнительного листа по делу № А50-15552/2017 

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН  1056315070350, ИНН 6315376946) 

к индивидуальному предпринимателю Юсуповой Маргарите Юрьевне  (ОГРН 304590214100034, ИНН 590401114817) 

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в  период с ноября 2016 года по февраль 2017 года, в сумме 315 269 руб. 61  коп.; неустойки, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 20.12.2016  года по 03.05.2017 года, в сумме 12 980 руб. 75 коп. 

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу А50-15552/2017  от 23.08.2017 удовлетворено требование ПАО «Т Плюс»» о взыскании с ИП  Юсуповой Маргариты Юрьевны 259 001 руб. 93 коп. задолженности по  оплате тепловой энергии, поставленной в период с ноября 2016 года по  февраль 2017 года; 27 567 руб. 36 коп. неустойки, начисленной на основании  части 9.1 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за  период с 20.12.2016 года по 13.07.2017 года с дальнейшим начислением,  начиная с 14.07.2017 года по день фактической оплаты долга, а также 8 731  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. 


Как указывает истец, 01.09.2017 исполнительный лист направлен для  принудительного исполнения в Сбербанк России. В связи с не поступлением  денежных средств 20.10.2017 исполнительный лист был отозван и 13.11.2017  направлен в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению  особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества. 

В нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»  постановление об окончании исполнительного производства не было  направлено взыскателю. Об окончании исполнительного производства  взыскатель узнал случайно из банка данных исполнительных производств,  размещенного на сайте УФССП России по Пермскому краю. 

Определением суда от 24.09.2019 заявление взыскателя о выдаче  дубликата исполнительного листа удовлетворено. 


18.05.2021 дубликат исполнительного листа направлен в ОСП по  Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми. 

От ПАО «Т Плюс» в арбитражный суд поступило заявление о  восстановлении срока предъявления исполнительного листа, поскольку срок  для предъявления исполнительного листа пропущен, требования  исполнительного листа ответчиком не исполнены. 

В соответствии с ч. 1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) исполнительный лист может быть  предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного  акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного  акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока,  установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. 

Частью 1 ст. 322 АПК РФ предусмотрено, что взыскатель,  пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению,  вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший  дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если  восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного  документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного  документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного  документа должником. 

После перерыва течение срока предъявления исполнительного  документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания  срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 ФЗ № 229). 

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи  с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного  документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного  документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 ФЗ № 229). 

Таким образом, поскольку исполнительное производство окончено  02.02.2018, срок предъявления исполнительного листа исчисляется с  02.02.2018 и, соответственно, истекает 02.02.2021. 

Согласно ч. 2 ст. 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата  исполнительного листа может быть подано до истечения срока,  установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за  исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным  приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом  и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного  для предъявления исполнительного листа к исполнению. 


Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа 19.08.2019, то есть в пределах срока для  предъявления исполнительного документа. 

Согласно ч. 2 ст. 322 АПК РФ заявление взыскателя о восстановлении  пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей  117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления выносится  определение. 

Таким образом, по общему правилу (ст. 117 АПК РФ) восстановление  срока возможно только при наличии уважительных причин его пропуска. 

Уважительными причинами пропуска процессуального срока  признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику  процесса своевременно совершить соответствующие действия. 

Доказательств того, что заявителем предпринимались попытки  предъявить исполнительный лист к исполнению с момента получения  дубликата исполнительного листа 16.11.2019, в материалы дела не  представлено. Активность участников гражданского оборота предполагается. 

Взыскатель в рассматриваемом случае, получив дубликат  исполнительного листа 16.11.2019, предъявил его к исполнению только лишь  29.03.2021. 

Таким образом, уважительных причин, препятствующих предъявлению  заявителем исполнительного листа в установленный законом срок, судом 

не установлено, что влечет за собой отказ в восстановлении пропущенного  срока. 

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявления о  восстановлении срока для предъявления исполнительного листа следует  отказать. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 321, 322 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Т  Плюс» о восстановлении пропущенного срока на предъявление  исполнительного листа к исполнению отказать. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Пермского  края. 

Судья О.А.Бояршинова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 23.12.2020 11:08:03

 Кому выдана Бояршинова Оксана Александровна