Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

12 февраля 2009 г.                                                                 А50-15633/2008-Г-6

Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи  Д.Ю. Гладких 

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Н.В. Мангасаровой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Федеральной налоговой службы

к ответчику Индивидуальному предпринимателю

ФИО1

третьи лица:

1. ЗАО «ГУТА-Страхование»

2. ЗАО Страховая компания «Спасские ворота»

о взыскании 687 603 руб. 86 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 13.01.2009 г., предъявлен паспорт.

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 22.01.2009 г., предъявлен паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Истец, Федеральная налоговая служба, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, ИП ФИО1, о взыскании суммы причиненного материального ущерба  в размере 687 603 руб. 86 коп.

В судебном заседании приняли участие представители сторон.

Третьи лица о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, не явились.

Представитель истца в ходе проведения судебного заседания заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе проведения судебного заседания пояснил, что ответчик в нарушении ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) исполнял свои обязанности конкурсного управляющего в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Возрождение» недобросовестно, без учета интересов кредиторов, в том числе и истца как уполномоченного органа, следствием чего явилось причинение истцу материального ущерба в размере 687 603 руб. 86 коп.

Согласно отчету конкурсного управляющего – ответчика была сформирована конкурсная масса в сумме 1 800 000 руб. 00 коп. Данные денежные средства были получены в результате продажи принадлежащих должнику – ООО «Возрождение» 49% акций ОАО «Басковский ЛПХ» и распределены ответчиком не в счет погашения реестра требований кредиторов. Ответчик получил из кассы должника подотчет денежные средства в размере 888 901 руб. 00 коп. из которой документально подтвердил в качестве понесенных расходов лишь 698 549 руб. 00 коп., таким образом неправомерно присвоил 190 352 руб. 00 коп., чем причинил истцу материальный ущерб. Расходы ответчика в размере 152 797 руб. 86 коп. были направлены на удовлетворение своих личных потребностей, а именно на участие в информационных семинарах, на обучение в РМЦПК ПГТУ, на уплату членских взносов, на страхование деятельности конкурсного управляющего, на приобретение программного продукта, на приобретение комплектующих для компьютера, на поездки в г. Москва.

Представитель ответчика в ходе проведения судебного заседания признал факт совершения ответчиком поездок в г. Москва, а также понесенных вышеуказанных расходов.

Также ответчиком для обеспечение своей деятельности, при отсутствии денежных средств у должника, были необоснованно привлечены юрист, бухгалтер, помощник конкурсного управляющего, которым были выплачены вознаграждения в общей сумме 344 454 руб. 00 коп.

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, указал что возражает относительно необоснованности понесенных ответчиком расходов на оплату труда лиц, привлеченных для обеспечения деятельности ответчика в размере 344 454 руб. 00 коп. Доказательств своих доводов не представил. Указал, что в порядке ст. 106 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первоочередными платежами являются именно выплаты вознаграждений конкурсному управляющему и привлеченным последним третьим лицам.

При принятии решения, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд в порядке ст. 168 АПК РФ, признав необходимым дополнительно исследовать доказательства и продолжить выяснение обстоятельств, возобновил производство по делу.

После возобновления производства по делу представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью представления дополнительных доказательств по делу.

Рассмотрев ходатайство истца, с учетом мнения ответчика, арбитражный суд считает возможным отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ.

Исследовав отчет конкурсного управляющего ООО «Возрождение» о результатах проведения конкурсного производства б/н от 21.09.2005 г., суд в порядке ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ОГРН <***>, 454007, <...>).

Руководствуясь ст. 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ОГРН <***>, 454007, <...>).

2. Отложить судебное разбирательство на  27 февраля 2009 г. на 12 час.00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 321, тел. <***>,  судья Гладких Д.Ю.;

Истцу:явка представителя обязательна; направить в адрес привлеченного к участию в деле третьего лица копию искового заявления, доказательства направления представить в суд;

Ответчику:явка представителя обязательна;мотивированный письменный отзыв на иск с приложением подтверждающих доводы (возражения) документов (ст. 65 АПК РФ); выписку из ЕГРИП;

ЗАО «ГУТА-Страхование», ЗАО Страховая компания «Спасские ворота»: явка; предложить представить письменные пояснения по исковому заявлению. В порядке ст. 66 АПК РФ представить в суд: полисы страхования ответственности ответчика как арбитражного управляющего, с приложением правил страхования, действовавших на момент заключения договоров.

Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»: явка; представить в суд: выписку из ЕГРЮЛ, письменные пояснения по исковому заявлению.

            Судья                                                                             Д.Ю. Гладких