ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-15643/14 от 10.11.2014 АС Пермского края

169 1244744

Арбитражный суд Пермского края

ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614068

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

г. Пермь

10 ноября 2014 г.

Дело № А50-15643/2014

Арбитражный суд в составе судьи О.Г. Власовой, при ведении протокола

секретарем судебного заседания Повышевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Свердловскому району г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Пермский краевой центр дезинфектологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании НДС и пени за 4 квартал 2013 года в общей сумме 1 691 195 руб. 90 коп.

при участии:

от налогового органа: ФИО1 доверенность от 27.03.2014, паспорт; от должника: ФИО2 по доверенности от 02.06.2014, ФИО3 по доверенности 25.08.2014,

установил.

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФБУЗ «Пермский краевой центр дезинфектологии» НДС и пени за 4 квартал 2013 в общей сумме 1 619 195 руб. 90 коп.

В судебном заседании налоговый орган в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования до 1 191195,9 руб.

Стороны дали пояснения по заявленным требованиям.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в силу решения по делу № А50-20617/2014, поскольку при удовлетворении требований будет значительно снижена сумма недоимки по налогу, а также подлежит перерасчету сумма пени.

Представитель налогового органа не возражает.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 143 НК РФ арбитражный суд обязан


приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В целях эффективности судопроизводства и единообразия судебной практики следует признать, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-20617/2014.

Арбитражный суд Пермского края, руководствуясь п. 9 статьи 130, п. 1 ч. 1 ст. 143, ст. ст. 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Пермский краевой центр дезинфектологии» о приостановлении производства по делу удовлетворить.

2. Производство по делу № А50-15643/2014 приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-20617/2014.

Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

О.Г. Власова



2 169 1244744