Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Байдиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению муниципального бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 4 VI вида» г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием:

- признать недействительными решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Перми от 17 мая 2013 года № 069/005/22-2013 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах,

без вызова сторон,

Установил:

Заявление муниципального бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 4 VI вида» г. Перми (далее по тексту – страхователь) о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Перми (далее по тексту – страховщик) от 17.05.2013 г. № 069/005/22-2013 принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т.1, л.д.1-4).

Страховщиком указано, что страхователем в базу для начисления страховых взносов не включены в 2010 году суммы единовременного пособия при увольнении по собственному желанию в сумме 103 388 руб.

Страхователь спорные выплаты расценивает как единовременные пособия, предусмотренные статьей 17 закона Пермского края № 587-ПК от 12.03.2010 г. «О регулировании отдельных вопросов в сфере образования».

Между тем, по данному эпизоду не представлены приказы об увольнении, что является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства и назначении предварительного судебного заседания (пункт 4 части 5 статьи 227 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 133, 135, 184, 185, 212, пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Перейти к рассмотрению дела № А50-15697/2013 по общим правилам административного судопроизводства.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на «07» ноября 2013 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 504, тел. <***>, факс <***>, адрес электронной почты: 5sostav@perm.arbitr.ru.

3. Заявителю – представить надлежащим образом заверенные копии приказов.

4. Арбитражный суд разъясняет, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу необходимо направлять в арбитражный суд соответствующее заявление.

5. Сторонам разъясняется, что подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

6. Информация о времени и месте рассмотрения заявления размещена на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края http://perm.arbitr.ru/

Судья

И.В. Байдина