Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                   

04 июня 2009 г.                                                                А50-15739/2008-Г28

          Арбитражный суд в составе с у д ь и    Д р у ж и н и н о й   Л. В.

рассмотрев заявление судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю об обращении взыскания  на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц по иску ОАО «ОГК-1» к ТСЖ №7 о взыскании 434095 руб. 51 коп.

          В судебном заседании приняли участие:

От заявителя: ФИО1, судебный пристав- исполнитель , удост. № ТО 133052

От взыскателя: ФИО2, представитель по доверенности от 12.11.08 г.

От должника: ФИО3, представитель по доверенности от 25.03.09 г.

От ООО «Комфорт»: ФИО3, директор, решение от 18.01.2008 г.

          Установил:

          Решением арбитражного суда от 13.01.2009 г. с Товарищества собственников жилья №7 в пользу  ОАО «ОГК-1» взыскано 6079 руб. 29 коп. процентов и 10182 руб.  судебных расходов по иску.

          На принудительное исполнение решения суда 24.02.2009 г. выдан исполнительный лист, 05.03.09 г. возбуждено исполнительное  производство.

          Судебный пристав- исполнитель Отдела судебных приставов по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю  обратился  в арбитражный суд с заявлением в соответствии со ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве» об обращении взыскания  на денежные средства, принадлежащие ТСЖ №7 и находящиеся  на счете третьего лица- ООО «Комфорт» на сумму 17399 руб. 58 коп., включая исполнительский сбор.

          В судебном заседании заявитель поддержал заявление, пояснив, что денежные средства от населения, проживающего в домах, находящихся в управлении ТСЖ №7 перечисляются  через  счета МУП «Добрянский  муниципальный  расчетно- кассовый центр» (далее- МУП «ДМРКЦ»)  на счет ООО «Комфорт», осуществляющего в силу договора от 27.05.2008 г.  с ТСЖ №7 управление жилыми помещениями. Помимо этого, доказывает, что на счета ООО «Комфорт» на основании судебных приказов перечисляется задолженность населения за квартиру и коммунальные услуги.

          Представитель взыскателя доводы, изложенные в заявлении, считает обоснованными.

          Представителем взыскателя в судебном заседании заявлено ходатайство об истребовании у Администрации Добрянского городского поселения и у Добрянской районной администрации документов, подтверждающих  перечисление субсидий ТСЖ №7 на обеспечение эксплуатации  общего имущества в многоквартирном доме, проведение текущего и капитального ремонта, предоставление  отдельных видов коммунальных услуг и иных субсидий за период с 01.01.2009 г. по 04.06.2009 г., их размер, а также организацию и ее расчетный счет, на который перечислены указанные субсидии.

          Ходатайство об истребовании доказательств рассмотрено судом в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено как не соответствующее п. 4 ст. 66 АПК РФ, в соответствии с которым условием для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств является невозможность самостоятельного получения истребуемых сведений. Вместе с тем, взыскателем не представлено каких- либо доказательств, свидетельствующих о невозможности самостоятельного, либо в рамках исполнительного производства получения истребуемых сведений.

          Представитель должника и ООО «Комфорт» возразил против заявления, доказывая, что в соответствии с договором на управление жилыми помещениями осуществляет оказание услуг по содержанию многоквартирных домов, инженерного оборудования, придомовой территории и т.п., за что и получает плату от ТСЖ «№7. Плата за оказанные коммунальные услуги, в том числе , за тепловую энергию, перечисляется со счетов МУП «ДМРКЦ», которое осуществляет сбор и начисление денежных средств с населения,  напрямую поставщику – ОАО «ОГК-1». В связи с этим, считает, что обращение взыскания на денежные средства ТСЖ №7, перечисляемые ООО «Комфорт» по договору от 27.05.2008 г. неправомерно. Не опровергая доводов заявителя о том, что на счета ООО «Комфорт» перечисляется задолженность населения, взыскиваемая на основании судебных приказов, в том числе за коммунальные услуги, пояснил, что впоследствии на основании писем ООО «Комфорт» в адрес МУП «Добрянский муниципальный расчетно- кассовый центр» (далее- МУП «ДМРКЦ»), последнее в счет полученных ООО «Комфорт» платежей за коммунальные услуги, перечисляет поставщикам коммунальных услуг поступающие для ООО «Комфорт» платежи за  содержание многоквартирных домов.

          Рассмотрев заявление в соответствии со ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее- Закон), арбитражный суд считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего:

  Статья 77 названного Закона устанавливает порядок  обращения взыскания  на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Закона такое обращение взыскания производится на основании судебного акта.

По смыслу названной нормы обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц возможно в том случае, если будет установлено, что находящиеся у третьего лица денежные средства являются собственностью должника.

Как следует из материалов дела, между ООО «Комфорт» и ТСЖ №7 и МУП «ДМРКЦ» 01.11.08 г. заключен договор, предметом которого указано обеспечение оплаты ООО «Комфорт» через  расчетную организацию  услуг по содержанию и техническому  обслуживанию  многоквартирного дома, обслуживанию лифтов, инженерного оборудования, придомовой территории и элементов благоустройства в соответствии с требованиями  действующих правил и норм  эксплуатации жилищного фонда ТСЖ №7 согласно  договора на управление жилыми помещениями от 30.06.2008 г.

Из смысла п. 1, 4, 5 договора от 01.11.2008 г. следует, что на счета ООО «Комфорт» перечисляются денежные средства от собственников помещений, проживающих в ТСЖ №7 за оказываемые в пункте 1 услуги.

Осуществление приема платежей, поступающих  с нанимателей и собственников  жилых помещений, в том числе проживающих в домах, находящихся  в управлении ТСЖ №7  в счет оплаты за  жилищно- коммунальные услуги осуществляется МУП «ДМРКЦ» на основании договора №38-рко от 01.11.2008 г., заключенного между МУП «ДМРКЦ» и ООО «Комфорт».

Из пояснений представителя должника и справки МУП «ДМРКЦ», последнее производит перечисление платежей, поступающих от населения на счета поставщиков услуг в зависимости от вила оказанных услуг.

По условиям  трехстороннего договора от 17.09.2008 г., заключенного между ОАО «ОГК-1» как поставщиком, МУП «ДМРКЦ» как расчетной организацией и ТСЖ №7 как потребителем, потребитель обязался обеспечивать своевременность сбора платежей с населения за поставку тепловой энергии в горячей воде в соответствии с договором, а расчетная организация  обязалась обеспечить ежедневные перечисления  на расчетный счет  поставщика в размере 100% поступивших денежных средств от платежей населения за поставку тепловой энергии в горячей воде.

Дополнительным соглашением от 01.01.2009 г. действие договора №9/3-6920908 от  17.09.2008 г. продлено до 31.12.2009 г.

Таким образом, перечисление денежных средств от населения за тепловую энергию, поставляемую ОАО «ОГК -1» производится со счетов МУП «ДМРКЦ».

Такой порядок перечисления соответствует  сложившимся договорным  отношениям между ООО «Комфорт», ТСЖ №7, МУП «ДМРКЦ» и ОАО «ОГК-1».

Исходя из имеющихся в материалах дела и представленных в ходе судебного заседания документов следует, что  на счета ООО «Комфорт» расчетной организацией перечисляются денежные средства за оказываемые обществом услуги по договору на управление жилыми помещениями от 30.06.2008 г., а именно за услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Денежные средства, поступающие от населения за тепловую энергию перечисляются расчетной организацией напрямую ОАО «ОГК-1».

Полученные ООО «Комфорт» денежные средства за оказанные им по договору от 30.06.08 г.  с учетом договора от 01.11.2008 г. услуги, являются собственностью ООО «Комфорт» и на них не может быть обращено взыскание по долгам ТСЖ №7 за полученную тепловую энергию.

Заявителем в судебном заседании 04.06.09 г. представлены судебные приказы, в соответствии с которыми задолженность за квартиру и коммунальные услуги взыскивается с населения в пользу ООО «Комфорт», что также подтверждают заявки на кассовый расход, письмо ООО «Комфорт» от 04.08.2008 г. в адрес службы судебных приставов о направлении судебных приказов для исполнения.

Таким образом, на счета ООО «Комфорт» частично поступают денежные средства населения за коммунальные услуги, взысканные на основании судебных приказов.

Вместе с тем, в своем заявлении об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие ТСЖ №7 и находящиеся на счете  ООО «Комфорт» заявитель не уточняет, в какой части просит обратить взыскание на денежные средства должника, что может повлечь нарушение прав других кредиторов ТСЖ №7 по остальным видам коммунальных услуг.

Судом отклоняются доводы взыскателя, изложенные в отзыве на заявление об обращении взыскания на денежные средства, выделяемые населению в форме субсидий ввиду отсутствия документальных сведений о порядке перечисления таких денежных средств и их получателях.

С учетом изложенного, судом не усматривается оснований для удовлетворения заявления.

          Руководствуясь ст.ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

          В удовлетворении заявления  судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания  на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц отказать.

Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в месячный срок.

          Судья                                                                   Л.В. ФИО4